1. 案件概要

2. 案件经过（事实关系）

委托人（受保护少年）进入商场建筑内的女性专用卫生间，试图使用智能手机拍摄他人时被发现，并因此进入少年审判程序。

近年来，社会对于偷拍犯罪及以性目的侵入公共场所犯罪高度关注，因此本案面临较为严厉的处分风险。

尤其是委托人长期准备艺术专业升学，并在相关领域展现出优秀才能。如果被处以较重的保护处分（如少年院送致），其多年努力准备的艺术梦想和升学规划都可能受到严重影响。

在巨大的心理压力下，委托人及其父母为了妥善解决案件并守护孩子的未来，委托韩国温江律师事务所提供法律帮助。

3. 案件争议焦点（案件特点）

本案涉及侵入女性卫生间并试图偷拍，客观上属于性质较为严重的案件。

因此，辩护工作的核心在于：

• 证明实际上并未形成偷拍成果；
• 证明行为人在实施过程中主动停止；
• 展现其深刻反省及积极改正态度；
• 证明其具有良好的成长潜力与发展前景；
• 最终避免被送入少年院等收容设施。

4. 温江律师事务所的协助

温江律师团队从事实认定、心理矫正、未来发展及家庭监管等多个方面展开系统辩护，努力争取给予委托人在社会环境中继续成长的机会。

4-1. 证明行为主动中止且不存在偷拍影像

律师团队指出：

虽然委托人确实进入了卫生间并持有手机，但其在实施过程中因强烈自责和羞愧感而主动停止行为，最终并未按下拍摄按钮。

同时，手机数字取证结果显示：

• 未发现任何偷拍影像；
• 未发现类似违法拍摄记录；
• 未发现同类违法行为痕迹。

上述客观证据有力证明，本案并未形成实际偷拍成果。

4-2. 强调真诚悔过及预防再犯的努力

律师团队向法院提交了大量反映委托人悔过态度的材料。

其中包括：

• 在少年分类审查机构委托期间持续撰写反省书；
• 对被害人可能遭受的心理伤害进行深刻反思；
• 主动参加十余项性别平等及性认知教育课程；
• 接受精神健康医学科咨询与辅导；
• 持续进行心理治疗及行为矫正。

通过上述资料，充分体现其改正错误、防止再犯的坚定决心。

4-3. 证明优秀的发展前景及艺术才能

律师团队特别强调：

委托人自幼学习音乐，并在多个全国性比赛中取得优异成绩。

其后顺利进入知名艺术高中，是一名具有发展潜力的音乐专业学生。

律师团队向法院说明：

如果因本案受到过重处分，不仅会影响即将到来的大学升学考试，也可能彻底中断其艺术发展道路。

因此，应给予其继续成长并回馈社会的机会。

4-4. 强调父母的监管意愿及家庭支持

律师团队还提交了父母方面的相关材料。

案件发生后，父母不仅积极反省家庭教育问题，还主动参加相关性别教育课程，并亲自制定详细的家庭教育及监管计划书。

律师团队指出：

• 家庭关系紧密；
• 父母监管能力充分；
• 家庭教育环境稳定；
• 社会化矫正效果将明显优于机构收容。

因此，更适宜采取家庭和社会共同监管的方式帮助委托人成长。

5. 案件结果

法院充分考虑了温江律师事务所提交的法律意见及各项有利材料。

综合认定：

• 未实际形成偷拍影像；
• 存在主动停止行为情节；
• 无类似违法前科；
• 具有真诚悔意；
• 已积极接受教育和心理辅导；
• 未来发展前景良好；
• 家庭监管条件充分。

最终，法院未作出少年院送致处分，而是决定采取社会内矫正措施：

• 第1号处分：委托监护人监管
• 第2号处分：接受教育命令
• 第3号处分：社会服务
• 第5号处分：长期保护观察

委托人因此避免了被送入少年院，得以继续在家庭与学校环境中成长，并保留追求艺术梦想的机会。

■ 裁判文书

查看更多相关文章

裴汉镇律师博客

裴汉镇律师 LawTalk 个人主页