周末·节假日 24小时咨询
■ 案件概要（事实关系）
委托人经熟人介绍与一名女性一同饮酒。酒局结束后，二人在自愿同意下前往委托人的住处发生了性关系，但次日对方却以强奸嫌疑对委托人提起控告。被害人主张案发当时因醉酒而无法行使性自主决定权，但案发前后被害人的行为及陈述中却发现了相互矛盾的情况。委托人为证明自己在强奸诬告一案中的清白，找到了法务法人温强。
■ 案件争议焦点（案件特点）
被害人的陈述与案发当时的情况相互矛盾，委托人自愿配合警方调查，且客观证据不足，是本案强奸诬告问题的主要争议焦点。
■ 温强的协助
法务法人温强辩护团队自案件初期便展开缜密的法律分析及资料收集，以证明委托人在强奸诬告一案中蒙受的冤屈。
确保客观证据：为证明案发当时的情况，确保了委托人的信用卡消费记录、被害人的行为模式、KakaoTalk聊天记录、洗衣收据等客观资料。
审查被害人陈述的可信度：着重从逻辑上分析被害人陈述与案发前后行踪及情况相矛盾之处，致力于降低被害人陈述的可信度。
强调委托人积极配合：突出委托人虽为外籍人士，仍自愿入境韩国接受警方调查这一事实，提升了委托人关于强奸诬告陈述的可信度。
法理应对：援引最高法院判例，强调仅凭被害人的陈述不能认定有罪，并通过细致审查案件整体情况，主张委托人在强奸诬告一案中的清白。
律师积极沟通：与侦查机关保持密切协作，明确传达案件的核心争议焦点，成功促成了不移送决定。
■ 案件结果
委托人就准强奸嫌疑获得了不移送决定，得以洗清冤屈，成功了结此案。
■ 判决书
