脱毛后涂抹芦荟时被误认为强制猥亵的嫌疑案

委托人因职业特性容易大量出汗，前往脱毛店进行脱毛。委托人此前曾光顾过同一家脱毛店，记得脱毛后该部位会有刺痛感，于是将店主脱毛结束离开时涂抹的芦荟胶大范围推开涂抹。就在此时，店主突然又返回房间，误以为委托人正在涂抹芦荟的样子是在实施淫秽行为，遂向警方举报委托人，委托人因此被当作强制猥亵现行犯逮捕。

■ 案件争议焦点

本案需要在法律层面审查：在没有明示的暴力或胁迫的情况下，让被害人目睹疑似淫秽行为的举动，是否能够以强制猥亵罪定性。

■ 争议焦点解决

委托人主张自己并未如店主所误解的那样在脱毛室内实施淫秽行为，退一步讲，即便实施了淫秽行为，

1) 当时委托人躺在脱毛床上，店主则站在门口，两人之间存在一定距离；

2) 委托人并未对店主实施任何身体接触或有形力；

3) 店主随即离开房间报警，并未处于委托人的实际支配之下——律师团据此提交意见书，主张将该行为认定为强制猥亵并不妥当。

最终，委托人获得嫌疑不成立的不予移送决定，得以重新回归日常生活。