■ 案件概要
委托人在夏季于首尔某机场铁路列车上,站在同车厢内一名乘客面前,用手触碰该人的腿部,抚摸其大腿内侧及性器官部位。对方随后移动至车厢壁边以示拒绝,委托人仍跟随其后再次用手触碰其大腿内侧及性器官部位,涉嫌强制猥亵而遭到举报,遂前来法务法人温强寻求帮助。
■ 案件争议焦点
委托人对全部嫌疑事实均予以承认,深刻反省,希望获得 公共拥挤场所猥亵不起诉 的从轻处理。
本案争议焦点在于通过与受害人圆满达成和解取得不追究处罚意愿书,尽量减轻刑事处罚程度,促成 公共拥挤场所猥亵不起诉。
为此,需证明委托人属初犯、此前一直踏实履行职场工作、已承认犯罪事实并深刻反省、为防止再犯已积极参加性犯罪再犯预防教育及专业心理咨询等情节,并将其作为促成 公共拥挤场所猥亵不起诉 的要素加以运用,这一点十分重要。
此外,认真配合调查、展现真诚反省的态度,并取得专家意见确认再犯风险显著较低,最终促成 公共拥挤场所猥亵不起诉 处分,是本案的核心争议所在。
■ 争议焦点解决
法务法人温强律师团与委托人一同通过模拟问询厘清事实关系后配合调查,同时承认委托人的犯罪行为确属明显错误,但注意到委托人对自身过错深刻反省这一点,提供了如下协助。
律师团首先促成与受害人圆满达成和解,提交了和解书及不追究处罚意愿书。此外,为证明委托人长期在公司踏实工作、此前从无任何犯罪记录、一直过着健全的社会生活,律师团确保并提交了在职证明。
为展现委托人真诚的反省态度,律师团协助其亲笔撰写反省书,并引导其作为防止再犯的具体努力之一参加性犯罪再犯预防教育。此外,为改善委托人扭曲的性观念,安排其接受专业心理咨询,并取得了相应的咨询确认书。
律师团还一并提交了委托人在咨询过程中表现出的积极态度、深刻反省,以及专家认为其再犯风险较低的意见。通过上述一系列过程,力求证明委托人真心悔悟自己的犯罪行为,且再犯风险显著较低。
此外,律师团向侦查机关强调委托人认真配合调查、承认全部犯罪事实,并伴随深刻反省积极配合调查,竭尽全力争取促成 公共拥挤场所猥亵不起诉 处分。
最终,审判庭将辩护律师所主张的相关情节反映在判决理由中,对委托人作出了公共拥挤场所猥亵不起诉 处分。
■ 案件结果资料
