■ 案件概要
委托人因抑郁症及压力一时判断失误,涉嫌购买并吸食大麻而接受调查。委托人通过网络平台购买大麻并持有、吸食的事实被发现,因涉嫌违反《毒品类管理法》而展开侦查。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点如下:
- 委托人犯罪动机及经过的可酌情考虑程度
- 考虑到委托人系初犯且已自首,从轻处理的可能性
- 是否已制定防止再犯的具体对策
■ 温强的协助
法务法人温强律师团队凭借在毒品案件方面丰富的辩护经验,制定了以下缜密的辩护策略予以应对。
第一,本所凸显了委托人在警方调查前主动自首、且在调查过程中承认全部犯罪事实并积极配合调查的情节。
第二,本所证明了委托人平时是一名踏实的职场人士,是业界公认的专业人才,一直从事积极的社会活动。
第三,本所协助委托人为防止再犯自愿完成韩国戒毒运动本部的教育课程,并决定接受精神健康医学科诊疗,制定了具体的防止再犯计划。
本所尤其在检方调查过程中提交了具有说服力的辩护意见书,强调委托人系因抑郁症及经济困难而一时判断失误,且具有较高的社会贡献可能性。
■ 案件结果
凭借法务法人温强具有策略性且系统的辩护活动,检方就违反《毒品类管理法》的嫌疑,作出了附教育条件的缓起诉 处分决定。
本所尤其争取到以修读韩国戒毒运动本部教育课程为条件的缓起诉处分,避免委托人留下前科记录,使其得以维持正常的社会生活。