怀疑配偶出轨发生争执时的言语被以侮辱罪起诉

■ 案件概要

委托人在怀疑配偶出轨、与对方直接对峙的过程中，情绪激动，对对方说出了带有侮辱性的言语。

案发当时，对方故意引起周围人注意，将委托人的言语加以夸大解读，随后以侮辱罪提起控告。

委托人因此案深感委屈，为寻求法律援助，前来法务法人温强求助。

■ 案件争议焦点

本案的核心在于，委托人的言语究竟是一时情绪激动所致，还是出于故意损害对方社会名誉的意图。

■ 温强的协助

法务法人温强从案发初期便通过与委托人的仔细沟通，明确掌握了案件始末。

证据收集及分析：仔细审查了事发当时的对话录音、监控录像及控告人陈述的可信度，证明委托人的言语只是单纯的情绪化表达。

构建法理逻辑：援引大法院判例，主张不满足侮辱罪构成要件中的”公然性”及”社会评价降低”要素。特别强调该言语是在有限范围内说出，且是因对方过度反应而被夸大解读。

突显委托人行为的正当性：积极辩护称，委托人在案发当时处于极度情绪化的状态，该言语不过是一时愤怒的表达。

与检方的沟通：为传达委托人的委屈，持续与检方沟通，说明案件的准确经过。

■ 结果

检方认定委托人的言语系偶发且缺乏公然性，作出缓起诉 处分。

这是在不留下委托人刑事记录的情况下了结本案的最佳结果。

■ 案件结果资料