委托人在寻找兼职工作时,误以为自己是在法务法人担任职员,按照电话诈骗组织成员的指示多次从事现金传递工作,因此因涉嫌担任电话诈骗现金传递人接受警方调查。
■ 案件争议焦点
委托人主张本人是在不知情的情况下按照”法务法人”的指示工作,但鉴于存在冒充金融机构职员的情况、作案时间较长、作案次数较多、被害金额巨大、以现金形式收款、日薪偏高、未曾进行过面试等诸多情节,本案要争取无罪结果十分困难,若无法就相当部分被害金额达成和解,通常预计将被判处3年左右的有期徒刑实刑。
■ 争议焦点解决
法务法人温强律师团队掌握案情后,通过委托人与组织成员的Line聊天记录、平素表现、兼职招聘帖子、曾询问是否缴纳四大保险的记录等,主张委托人对参与诈骗等犯罪行为不存在认知或认知程度较低,同时充分陈述委托人的反省态度。此外,在被告人讯问过程中,也让审判长充分了解到委托人社会经验不足、经济上较为困难的青年这一令人同情的处境。
最终,法院虽认定多项罪名成立,仍对被告人判处了极为罕见的缓刑判决。