周末·节假日 24小时咨询
■ 案件概要（事实关系）
委托人是一名在正规单位勤恳工作的普通社会人士。案发当日，委托人与身为职场同事的被害人一同过量饮酒，在判断力极度模糊的状态下，对已醉酒入睡的被害人实施了绝不应有的身体接触，铸成重大过错。准类似强奸罪的法定刑十分严厉，很可能被判处实刑。委托人在因一时失误而可能葬送整个人生的迫切心情下，为争取性犯罪缓刑，找到了法务法人温强。
■ 案件争议焦点（案件特点）
本案系情节极其严重的性犯罪，本就难以避免实刑、争取性犯罪缓刑。因此，如何通过与被害人达成圆满和解以求得真诚谅解，并向法院有力说明委托人系初犯、正深刻反省且不存在再犯风险，从而争取性犯罪缓刑，是本案的核心争议焦点。
■ 温强的协助
法务法人温强刑事专门团队认识到案件的严重性，为帮助委托人争取性犯罪缓刑的从轻处理，展开了如下多角度且系统的辩护。
1. 迅速与被害人达成圆满和解
我们认为最重要的是抚平被害人的伤痛并求得谅解。温强自侦查初期便代表委托人向被害人传达真诚歉意，全力促成和解。最终顺利与被害人达成和解，取得了载明’不希望追究处罚’内容的谅解书并提交法院。
2. 真诚悔过及为预防再犯所作的具体努力
通过实际行动证明了委托人对自身过错的深刻悔悟。
－自愿完成教育及咨询：主动完成韩国两性平等教育振兴院主办的25小时以上教育课程，并在专业心理咨询机构接受咨询与检测，努力纠正扭曲的性观念。
－提交真诚悔过书：从侦查阶段到审判阶段，多次亲笔撰写并提交悔过书，向合议庭如实传达了对被害人的愧疚之情及绝不再犯的坚定决心。
3. 积极提出有利的量刑参考资料
通过具体资料主张，委托人虽铸成重大过错，但存在多项应予从轻处理的情节。
－强调犯行的偶发性：通过案发前后的情况详细说明，此次并非事先预谋的犯行，而是因远超平日酒量的过量饮酒所致的一时冲动、偶发性犯行。
－初犯及稳固的社会关系：提交证明委托人无任何犯罪前科、系初犯，以及通过勤恳职场生活积累的同事请愿书等资料，强调委托人是稳定的社会成员。
4. 就免除附加处分进行法理主张
避免实刑固然重要，阻止个人信息公开·告知令及限制就业令等附加处分同样关键，为此进行了缜密的法理辩护。综合主张委托人系初犯、再犯风险低、附加处分将给其带来过重不利后果等情节，有力说明存在应予免除附加处分的特殊情况。
■ 案件结果
合议庭基本采纳了温强的主张，考虑到委托人真诚悔过的态度及与被害人的圆满和解，判处有期徒刑1年6个月、缓刑2年。尤其法院采纳温强的主张，认定对被告人施加的社会不利后果过重，判决免除个人信息公开·告知令及限制就业令。至此，委托人得以免于实刑并获得性犯罪缓刑，将社会污名降到最低，重新获得回归社会的宝贵机会。
■ 判决书
