性犯罪量刑｜因善意帮助女性却遭诬告性犯罪的案件

■ 案件概况：善意相助，却陷入诬告噩梦

委托人经熟人介绍认识了控告人。得知对方经济困难后，委托人出于善意，多次向其提供经济帮助并借款相助。

然而，控告人却突然改变立场，以涉嫌对残疾人实施强奸为由向警方报案。

由于针对残疾人的性犯罪属于处罚极为严厉的重罪，量刑明显重于一般性犯罪案件，委托人不仅蒙受不白之冤，更面临可能被判处重刑的巨大压力。为维护自身合法权益，委托人遂委托温强律师事务所提供专业法律帮助。

■ 案件焦点

本案的核心争议在于，控告人的指控是否真实可信，抑或属于为谋取个人利益而实施的恶意诬告；同时，如何通过客观证据证明委托人的清白，避免其遭受不当定罪及严厉刑罚。

■ 温强律师事务所的辩护与协助

温强律师事务所经过全面分析后认为，控告人系利用重罪指控向委托人施压，以达到个人目的。围绕这一判断，律师团队制定并实施了以下辩护策略。

1. 揭示控告人的恶意动机，动摇其陈述可信性

律师团队查明，控告人在向委托人借款后曾提出不当要求，遭到拒绝后怀恨在心，因此利用针对残疾人性犯罪处罚严厉的特点，对委托人进行恶意举报，试图借此施加心理压力并获取经济利益。同时，律师团队结合侦查过程中控告人多次前后矛盾的陈述，以及其在案发后的正常生活轨迹，对其证言的真实性和可信度进行了有力质疑。

2. 对不利证据作出合理解释

侦查过程中发现的和解协议及录音资料一度对委托人不利。对此，律师团队指出，上述材料并非委托人承认犯罪，而是由于委托人自身沟通能力受限，在面对可能遭受严厉刑罚的巨大心理压力下，不得已作出的表述和行为，因此不应据此认定其有罪。

3. 提交科学、客观的证据证明清白

律师团队并未停留于情感辩护，而是通过客观证据充分证明委托人的无罪。

• 医学意见：提交专业医学意见，证明依据委托人的身体状况，控告人所指称的犯罪行为在客观上难以实施。
• 证明不在场事实：通过通信记录等客观资料，证明控告人后来所指称的犯罪日期，双方实际上并未接触，从而进一步推翻控告内容。

■ 案件结果

经过温强律师事务所缜密的证据收集和严谨的法律论证，侦查机关全面采纳了律师团队提出的辩护意见。

最终，委托人成功摆脱了严重性犯罪指控及重刑风险，获得无犯罪嫌疑的处理结果，恢复了正常生活。

本案充分说明，在遭遇恶意诬告时，尽早委托专业律师介入，通过客观证据揭露控告人的恶意动机，对于维护自身合法权益具有至关重要的意义。

■ 裁判文书