强制猥亵案件追诉时效｜因追诉时效届满获不起诉处分的军队性犯罪案件

■ 案件概况（案件事实）

20世纪90年代，一名亲属向军检察机关提出控告，称曾遭委托人实施性犯罪。虽然指控内容十分严重，但委托人始终否认全部指控，并认为本案所涉强制猥亵案件的追诉时效早已届满，因此委托温强律师事务所提供法律帮助，维护自身合法权益。

■ 案件焦点（案件特点）

本案的核心争议在于：自案件发生之日起，强制猥亵案件的追诉时效是否已经届满，以及此后修订的相关法律是否可以溯及适用于本案。

军检察机关认为，近年来强化性犯罪处罚的相关规定可以适用于本案；对此，温强律师事务所坚持认为，追诉时效应当依据案件发生时施行的法律进行计算，后续修订的法律不得溯及适用。

■ 温强律师事务所的辩护

为切实维护委托人的合法权益，并推动案件尽快依法结案，温强律师事务所律师团队围绕追诉时效的法律适用问题，重点开展了以下辩护工作：

1. 全面开展法律分析，明确追诉时效已经届满

律师团队对案件发生时间及当时适用的法律进行了全面梳理和分析，明确证明本案的追诉时效早已届满。同时，依据案件发生时施行的《刑事诉讼法》及相关法律规定，重点论证了关于追诉时效排除或延长的规定不得溯及适用于已经发生的案件。

2. 援引司法判例及法律依据进行论证

律师团队结合韩国大法院相关判例，充分论证对于追诉时效已经届满的案件，不得适用后续颁布的新法律重新启动追诉。同时，详细列举案件发生时适用的《刑法》及追诉时效相关规定，为委托人的法律主张提供了充分依据。

3. 提交不起诉法律意见书

律师团队向军检察机关提交了法律意见书，系统梳理案件发生时间及追诉时效届满时间，并结合相关法律规定及司法判例，请求依法作出不起诉决定（无公诉权）。通过专业辩护，有效避免了委托人继续接受不必要的调查及后续法律程序。

■ 案件结果

最终，军检察机关采纳了温强律师事务所提交的法律意见及相关法律依据，依法对委托人作出不起诉决定（无公诉权）。委托人得以彻底摆脱本案带来的法律风险和心理压力，顺利回归正常生活。

■ 裁判文书