强制猥亵量刑｜未察觉对方为未成年人情况下发生的强制猥亵嫌疑

■ 案件概要

委托人在某栋建筑内为被害人指路并交谈过程中，与被害人有过轻微拥抱。

当时被害人系未成年人，但委托人并未察觉，被害人也未向委托人透露自己的年龄。

事发后，委托人意识到自己的行为可能引起误解，深刻反省，遂前来法务法人温强就强制猥亵量刑等问题进行咨询。

■ 案件争议焦点

委托人未能察觉被害人为未成年人，以及与被害人的和解及被害人不予追究处罚的意愿，是本强制猥亵量刑案件的争议焦点。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团接手委托人的案件后，通过彻底的事实调查为委托人的清白进行了辩护。

第一，为证明委托人并未对被害人实施猥亵行为，取得了案发当时的监控录像及DNA检测结果，据此提出了与被害人陈述相矛盾的证据。

特别是为证明被害人所主张地点发生该行为的不可能性，进行了现场勘验，并强调案发地点设有与外部相连的窗户，且正对面即为警察局，有说服力地主张委托人不可能在如此公开场所实施该行为。

第二，突出说明委托人与被害人交谈过程中，被害人主动提供了电话号码，且拥抱也是在被害人同意下进行的。

以此强调被害人与委托人之间存在相互同意，辩护称完全不存在强制猥亵的意图。

第三，为证明委托人诚实的社会生活及一贯品行，突出说明委托人经营事业并在当地社区诚恳活动这一点。

提交了委托人作为警察发展委员会会员活动、并获得感谢状的事实作为证据，证明委托人平时品行端正。

最后，温强强调委托人事发后深刻反省，为防止再犯自愿完成了性犯罪预防教育，向法院恳请对强制猥亵量刑从宽处理。

借此有说服力地传达了委托人事发后展现出的改善意愿，努力争取降低强制猥亵量刑。

■ 结果

委托人因涉嫌违反《儿童青少年性保护法》（强制猥亵）一案，就强制猥亵量刑获得附完成教育课程条件的缓起诉处分判决。

由此，委托人得以恢复社会名誉，继续正常生活。