因多次联系前任恋人涉嫌违反《跟踪骚扰犯罪处罚法》、侵入住宅

委托人与男友分手后被告知不要再联系，但委托人为处理交往期间的债务关系等事宜，向对方发送了约190次短信、拨打了79次电话，并前往对方的公司及住所寻找对方。此后，委托人在男友住所门前因涉嫌跟踪骚扰及侵入住宅被当场逮捕，本案由此展开。

■ 案件争议焦点

委托人因涉嫌违反《跟踪骚扰犯罪处罚法》及侵入住宅接受侦查期间，法院对其下达了临时保护措施决定，但委托人在因偏执型精神分裂症住院治疗期间，仍利用公用电话持续尝试联系被害人。委托人因此被追加认定违反临时措施嫌疑，有必要通过与被害人达成圆满和解，尽力争取从宽处理。

■ 争议解决

温强律师事务所辩护团队通过辩护人意见书，结合多项量刑材料积极主张：委托人正在深刻反省；委托人的行为并未达到具有威胁性或严重破坏对方生活安宁的程度；本案的发生系由于委托人健康状况恶化所致；委托人正积极接受治疗，且家人一直陪伴在委托人身边努力防止其再犯。

当时被害人因担心委托人持续联系而心存恐惧，和解并不容易达成。但温强律师事务所仍尝试与被害人联系，协调了和解条件及和解金金额，最终取得了被害人不愿追究委托人处罚的谅解书。

据此，委托人就属于反被害人意思不罚罪的违反《跟踪骚扰犯罪处罚法》部分获得了无公诉权处分，就违反临时措施部分获得了缓起诉处分，就侵入住宅部分则获得了无嫌疑（证据不足）不起诉处分。