遭婚外情对象恶意反诉，被控违反《跟踪骚扰处罚法》案

委托人多年来与一名男性同事保持婚外情关系。该男性以向委托人丈夫揭发婚外情为由对委托人实施威胁，屡屡对委托人施加约会暴力。此后委托人的丈夫得知婚外情事实，对该男性提起了民事损害赔偿诉讼。该男性为在民事诉讼中占据有利地位，遂以违反《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》嫌疑对委托人提起控告。

■ 案件争议焦点

委托人承认确实如对方所主张的那样与其有过联系。但本案的争议焦点在于：由于两人当时仍持续保持恋爱关系，联络往来系双方合意所为，因此不应构成跟踪骚扰。

■ 争议焦点解决

1）律师团撰写辩护意见书，提交了能够证明委托人与该男性维持恋爱关系的客观证据。尤其强调了委托人与该男性持续约会、共同休假的事实，以及在对方主张遭受跟踪骚扰的期间内，委托人仍持续在公司即时通讯软件上与对方发生争执等情节。

2）此外，还查明委托人已就其遭受的约会暴力，以伤害、非法侵入住宅、暴行等罪名对该男性提起控告；在双方的婚外情关系中，委托人才是弱势一方；该男性也从未因与委托人的联络而产生任何不安或恐惧感。

最终，委托人获得不移送（无嫌疑）决定，得以顺利回归日常生活。