■ 准强奸罪,案件概要
委托人通过交友软件结识对方后与其见面。期间双方因涉性交易问题发生争执,此后对方蓄意进行虚假报案,致使委托人被以准强奸嫌疑起诉。被害人主张委托人强行触摸其身体部位并致其受伤,但委托人对此全面否认。委托人诉称自己蒙受冤屈,遂委托法务法人温强。
■ 准强奸罪,案件争议焦点
本案的主要争议焦点如下:
- 被害人陈述可信度的判断
- 向日葵中心(性暴力被害人支援中心)诊疗记录等客观证据与被害人陈述是否相符
- 国立科学搜查研究院DNA鉴定结果的解读
- 被害人受伤程度与陈述内容的一致性
■ 准强奸罪,温强的协助
法务法人温强在本案中通过以下缜密辩护,助力委托人获判无罪:
- 明确指出向日葵中心诊疗记录与被害人陈述之间的不一致之处,有效弹劾了被害人陈述的可信度。
- 通过对DNA鉴定结果的专业分析,强调若真如被害人所述发生高强度身体接触,理应检出的DNA却并未检出。
- 仔细审查被害人的医院诊疗记录,证明其主张的受伤程度与实际诊疗内容之间存在不一致。
- 通过对报警当时情况的逻辑分析,有效指出了被害人陈述中的矛盾之处。
■ 准强奸罪,案件结果
一审即获判无罪,针对检方提起的上诉,二审也裁定驳回上诉,最终准强奸罪无罪判决得以确定。