家族财产纠纷中引发的殴打尊亲属案

■ 案件概要

本案系委托人因财产分割问题与父亲对话过程中，被指控涉嫌暴行而遭起诉的事件。尤其本案系牵涉家族间敏感财产问题的殴打尊亲属案件，恢复家庭关系与法律应对二者皆十分重要。

委托人在一审阶段获得不起诉处分，但因控告人一方提出申诉，案件进入审理程序，委托人为获得专业法律协助，遂前来法务法人温强求助。

■ 案件争议焦点

本案的核心争议焦点主要有三点。第一，委托人与控告人之间的关系中，暴行动机能否成立；第二，案发地点当时在物理上是否具备实施暴行的可能性；第三，控告内容的可信度及申诉代理人提起控告动机的真实性。尤其由于牵涉与重建公寓认购权相关的复杂利害关系，厘清事实关系至关重要。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团准确把握案件本质，制定了多角度的抗辩策略。首先通过不动产登记簿誊本、重建组合相关文件等客观证据，证明案发当时该住宅因重建工程而无法出入。

此外，通过对家族关系及事业关系的深入分析，有效主张委托人不存在实施暴行的动机，并揭示了申诉代理人在继承问题上的利害关系，对控告的真实性提出质疑。尤其综合分析了成年监护人指定问题等家族间复杂的纠纷关系，构建了抗辩逻辑。

■ 结果

凭借法务法人温强缜密的辩护，申诉审理中同样维持了原审不起诉处分， 申诉被驳回。审判部认定控告人一方所主张的暴行嫌疑证据不足，且案发当时在物理上无法进入现场，采纳了温强的主张。

这是在家族纠纷中，通过客观证据及逻辑分析成功证明委托人清白的结果。

■ 案件结果资料