发生于娱乐场所却获得罕见结果的准强奸未遂嫌疑

■ 案件概要

委托人因在娱乐场所发生的准强奸嫌疑而接受侦查。侦查机关认为委托人利用被害人酩酊大醉之机实施了犯罪行为，但委托人对当时情况作出了说明，为进行审慎的法律审查而委托法务法人温强。
 

■ 案件争议焦点

本案的主要争议焦点在于被害人是否处于不能抗拒状态，以及委托人故意的举证问题。尤为重要的争议焦点包括：当时情况下被害人与委托人均处于饮酒状态、被害人陈述不够具体，以及需要确认案发当时精确的分时段行踪。此外，能否获取可证明委托人清白的客观证据，是本案的核心课题。
 

■ 温强的协助

法务法人温强律师团队首先细致分析了案件按时间段划分的整体情况。尤其综合审查了委托人的通话记录、监控录像、目击者陈述等，确证了委托人的不在场证明。此外，还通过国立科学搜查研究院的DNA鉴定，取得了未在被害人身体上检出委托人DNA的科学证据。

本所向侦查机关提交了关于被害人与委托人当时情况的具体说明材料，尤其积极提出了案发当日警察目击被害人陈述“这不是需要报案的事”等有利证据。此外，本所还系统整理并提交了可佐证委托人陈述前后一致的补强证据，从逻辑上主张了嫌疑证据不足。
 

■ 案件结果

经法务法人温强缜密的辩护，侦查机关以证据不足为由作出不移送决定。这在性犯罪案件中是极为罕见的结果，充分展现了本所专业且系统性辩护的成效。