因3年前社团前后辈之间的肢体接触被控准类似强奸的案例

委托人与控告人是大学社团的前后辈关系。2019年7月前后，委托人与控告人饮酒后将其送回其独居的住处，随后自然而然地与控告人接吻及发生肢体接触。案发次日，控告人向委托人诉说受到伤害并要求道歉，委托人出于道义进行了道歉。

时间流逝，2022年4月前后，委托人突然接到一个陌生号码的来电，来电内容是控告人就3年前的事情提出问题并要求道歉。委托人惊慌失措，作出了“对不起，我都承认”之类的回答。控告人随后提交了控告状，并以该通话录音作为证据材料，主张委托人已承认准类似强奸的嫌疑事实。

■ 案件争议焦点

本案的焦点在于：控告人在案发当时虽有意识，但是否处于事后丧失相关记忆的“断片（黑朦）”状态；委托人在通话中是否真的承认了嫌疑；如果没有，为何会说出“对不起、我承认”之类的话。

■ 争议焦点的解决

法务法人温强律师团队整理了与控告人的对话录音记录，指出控告人主张中自相矛盾之处（先称“不记得那天的事”，后又称“全都记得”并能记起细节等），并以案发当时控告人正常输入了住处门锁密码、委托人听到了控告人在无意识状态下不可能说出的私密内容等为依据，提出控告人当时具有意识、只是处于断片状态的意见。

此外，律师团队还向侦查机关说明：委托人与控告人时隔3年通话时正身处聚餐场合，因慌乱才显得像是在承认，且委托人随即发送了更正说明的短信。

侦查机关认为“从案发当日的情况来看，难以断定控告人处于不能抗拒的状态”，对委托人作出了不移送决定。