被曾为恋人的对方提起告诉的暴行、强奸致伤嫌疑申诉案

■ 案件概要

委托人被曾为恋人的对方以暴行及强奸致伤嫌疑提起告诉。 

对方主张委托人通过强压行为对其造成身体及精神损害，案件由此展开，但检方作出了不起诉处分。

此后对方不服检方的不起诉处分提起申诉，但委托人申诉称当时并不存在暴行或强迫性关系，反而是自己持续遭受对方言语及心理上的施压。 

为解决蒙受的冤屈，委托人委托了法务法人温强。
 

■ 案件争议焦点

对方陈述与客观证据（聊天记录、录音文件等）之间的不一致，以及委托人是否存在故意及强迫行为，是本案的主要争议焦点。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团队为证明委托人蒙受冤屈，提供了彻底而系统的法律协助。

证据资料分析：本所细致审查了对方提交的聊天记录及录音文件，揭示了对方的陈述与事实不符且缺乏一致性。本所尤其强调了对方持续对委托人进行侮辱性言辞及威胁的情况，证明委托人反而才是受害一方。

确保客观证据：本所通过案发当时的结算记录、酒店退房时间、对话内容等，有逻辑地说明了对方主张缺乏可信度。

法理层面的应对：本所以大法院判例为依据，提出了性犯罪案件中评价被害人陈述可信度的标准，强调对方的陈述不合理且违背经验法则。

申诉阶段的应对：本所在申诉审理阶段凸显对方的主张与客观证据明显相悖，具有说服力地主张驳回申诉决定具有正当性。

保护委托人的辩护权：本所协助委托人始终保持陈述一致，并在所有调查过程中彻底保护了委托人的权益。

■ 案件结果

对方不服检方的不起诉处分提起申诉，但法务法人温强通过积极的法律应对及客观证据证明了对方主张缺乏可信度。 

高等检察厅 驳回了申诉，委托人的无嫌疑最终确定。
 

■ 案件结果资料