周末·节假日 24小时咨询
■ 案件概要（事实关系）
委托人在从事教育相关工作期间，对与工作相关的未成年被害人实施了不当身体接触，因而涉嫌性骚扰被起诉，接受审判。
委托人对自己不当行为给被害人造成的痛苦深感反省，但若嫌疑一旦成立，将面临实刑及保安处分等重大法律不利后果，情况十分严峻。
委托人在被性骚扰控告后，承认自己的错误，并为恢复被害而努力，为争取从宽处理，找到了法务法人温强。
■ 案件争议焦点（案件特征）
本性骚扰控告案件的主要争议焦点在于：被告人全部承认公诉事实并深刻反省，与被害人顺利达成和解并获得不追究处罚的意愿表示，以及为防止再犯所做出的实质性努力等。
■ 温强的协助
法务法人温强辩护团队积极辩护称委托人在被性骚扰控告后真心反省，且再犯风险较低，为争取最大限度的从宽处理（尤其是缓刑判决），重点主张并证明了以下几点。
第一，通过委托人多次提交的亲笔悔过书，真诚说明委托人自侦查初期便全部承认自己的嫌疑并深刻悔悟，并详细说明了委托人认识到自身性别敏感度不足、努力查找问题根源的过程。
第二，强调委托人真心向被害人及其父母道歉，并竭尽全力恢复被害。结果与全体被害人顺利达成和解，并从被害人及其父母处获得不追究委托人责任的和解书及不追究处罚意愿书并提交法院，明确证明被害已得到恢复。
第三，以具体材料证明委托人为防止再犯从多方面做出努力。委托人持续接受旨在培养性别敏感度的专业咨询及心理测验，并自愿完成韩国犯罪预防教育中心实施的性犯罪预防教育及守法意识教育等。此外，还说明委托人目前在教会为青少年提供数学志愿服务，将自身才能用于积极正面之处。
第四，强调委托人在本案发生前从无任何刑事处罚记录、系初犯，并辩护说明委托人一生致力于教育事业、踏实生活。证明委托人独自赡养无业的父母，是有责任感的社会成员，并通过家人及亲友（包括补习班院长）的请愿书，说明委托人并未被社会孤立，而是在稳固的人际关系中获得支持。
第五，谨慎地辩护说明本案犯罪行为源于委托人性别敏感度不足所致的一时糊涂及冲动行为，其中也存在委托人作为教育者希望与学生拉近距离的心理被扭曲表现的一面，并据此主张，结合委托人平素的教育理念等因素，其再犯风险显著较低。
第六，综合考虑个人信息公开·告知命令及限制就业命令等保安处分将给委托人带来的重大不利影响，以及委托人的再犯风险与教化可能性等因素，有力辩护称此类保安处分过于严厉，应予免除，以利于委托人的恢复与回归社会。
温强上述多角度的辩护及充分的证据提交，对法院形成心证起到了决定性作用。
■ 结果
法院全部采纳了法务法人温强的辩护内容，综合考虑被告人承认性骚扰控告事实并深刻反省、与被害人达成和解并获得不追究处罚意愿表示、为防止再犯接受性别敏感度教育及咨询等具体努力、无同类前科属初犯、需赡养家人等有利情节，判处被告人有期徒刑2年6个月，缓刑4年，并责令其接受40小时性暴力治疗讲座。
个人信息公开·告知命令及限制就业命令均予以免除。委托人由此得以免于实刑，继续正常的社会生活。
■ 案件结果资料
