■ 案件概要(事实关系)
委托人因涉毒犯罪被起诉,一审被判处有期徒刑10个月的实刑并当庭羁押。委托人虽对自己的错误深刻反省,但认为所判处的刑罚略显过重,因而决心提起上诉,为消除冤屈并开始新的生活,找到了法务法人温强寻求协助。
■ 案件争议焦点(案件特征)
本案的主要争议焦点在于:一审所判处的有期徒刑10个月,结合被告人的各项具体情况来看是否过重、有失公允(量刑不当)。
■ 温强的协助
法务法人温强辩护团队承办上诉审案件,仔细审阅了一审判决内容及全部案卷记录。尤其致力于证明委托人所处的困难环境、案发经过、案发后真挚的反省努力,以及康复意愿,据此制定了以下辩护策略并积极进行了辩护。
主张量刑不当并强调有利的酌情事由:积极辩护说明委托人承认犯罪事实并深刻反省,决心防止再犯,并通过接受毒品相关治疗及咨询等方式为戒除毒瘾做出实质性努力。此外,还详细说明委托人成长过程艰难、社会适应存在困难,尤其作为性少数群体所经历的困扰以及视力障碍等身体上的困难,使其处于容易受到诱惑而犯罪的脆弱环境,据此恳请从宽处理。
突出自首及配合侦查的事实:指出委托人主动自行申报自己的犯罪行为,并在侦查过程中积极配合,这清楚表明其真挚的反省态度及戒除毒瘾的意愿,而一审对此未予充分考虑,主张上诉审必须对此予以酌情考虑。
说明羁押期间已产生实质处罚效果:指出委托人自一审宣判后至上诉审判决期间已在看守所被羁押相当长的时间,辩护称委托人已经历了与一审所判处刑罚相当的痛苦与反省时间,这成为主张应给予委托人重返社会及康复机会这一观点的有力依据。
提交家人及亲友的请愿书:提交了委托人的家人及亲友相信委托人戒除毒瘾的努力及改变的可能性、恳切请求从宽处理的请愿书,以此展现委托人并未被社会孤立、拥有支持基础,从而使其康复可能性获得更高评价。
提出具体的康复计划:说明委托人在获释后仍将持续接受治疗与咨询、努力成为健康的社会成员的具体计划,力陈相较于实刑,通过缓刑使其在社会中获得康复机会,对委托人本人及社会均属有利。
■ 结果
在温强系统而真挚的辩护努力下,上诉审法院采纳了温强团队关于量刑不当的主张。据此,撤销了一审判处的有期徒刑10个月实刑判决,改判有期徒刑10个月,缓刑3年。
此外,法院责令委托人接受保护观察及40小时药物治疗讲座,使其获得在社会中稳定康复的机会。这对委托人而言是极具意义的结果,使其得以免于实刑、重返社会。
■ 案件结果资料
