■ 案件概要(事实关系)
委托人饱受升学考试的过度压力,并因此患有失眠及抑郁情绪,在得知海外网站销售的某种药品据称可以缓解症状的信息后,在未充分意识到违法性的情况下通过代购方式订购了该药品。然而该药品实为国内严格管制的精神药品类毒品,此事实在通关过程中被查获,从而成为侦查对象。委托人及其家人在因一时的错误选择而面临被判处重罚的危机下,为寻求及时的法律帮助,找到了法务法人温强。
■ 案件争议焦点(案件特点)
本案中,委托人系未成年初犯这一情节较为有利,但从境外走私毒品这一行为本身情节严重,稍有不慎便可能被判处实刑。因此,如何明确证明本案不存在犯罪故意、且不存在再犯风险,从而争取从轻处理,是本案的核心争议焦点。
■ 温强的协助
法务法人温强毒品案件专门团队通过与委托人的深入会商,细致掌握了案件经过及委托人的困境,提供了如下系统性协助。
1. 自侦查初期即积极协助并提交自首书
温强认为,与其淡化或掩饰过错,不如展现真诚悔过的态度更为重要,因此协助委托人承认全部犯行事实并积极配合侦查。同时指导委托人亲笔撰写并提交记载犯行经过及悔过之意的自首书,从侦查之初便留下了积极的印象。
2. 就犯罪动机作出有说服力的说明(不存在故意)
着重说明委托人并非出于吸毒享乐的目的,而是为缓解升学考试压力所致的抑郁及失眠等心理困扰而作出了错误选择。为证明这一点,提交了精神健康医学科诊疗证明,增强了委托人主张的可信度。
3. 证明为预防再犯所作的具体努力
着力通过实际行动证明委托人不会重蹈覆辙的决心。
-主动参与韩国戒毒运动本部的康复项目及药物预防教育,并提交了结业证书。
-尤其将因配送错误而额外收到的药品也全部自愿提交给侦查机关,明确展现了与毒品彻底切割的意志。
4. 提交丰富的量刑参考资料以争取从轻处理
为展现委托人一直以来作为品学兼优的学生过着模范生活、并借此事件深刻反省,系统整理并提交了以下资料:
-委托人亲笔撰写的悔过书
-父亲出具的承诺加强监护与管教的请愿书
-证明委托人诚实校园生活的成绩记录及学业优秀奖状
-说明一般人难以将该药品认知为毒品的参考报道资料
-通过律师意见书进行的综合辩护
综合以上全部内容,温强提交了律师意见书,有逻辑地主张委托人是前途光明的学生,此次系一时失误所致但已深刻反省,在家人与社会的帮助下完全可以重新振作、再犯风险极低,从而说服了检方。
■ 案件结果
最终,检方采纳了温强的主张,考虑到委托人的困境、真诚悔过及为预防再犯所作的努力,作出了”交付保护观察所进行引导教育并附条件的缓起诉”这一宽大处理。至此,委托人得以在没有前科记录的情况下继续学业,向着自己的梦想迈进。
■ 判决书
