与女友的朋友合意发生性关系后被以强奸罪告发的案例

委托人与女友的朋友告诉人彼此心存好感，在告诉人家中发生了性关系。此后，委托人的女友得知委托人与告诉人约会的事实，告诉人一度主张自己遭到委托人强奸，后又改口称记不清楚，并未就此提起告诉。三年后，被害人突然联系委托人，声称自己受害并要求对话，委托人对此未予回应，被害人遂以强奸罪对委托人提起告诉，本案由此展开。

■ 案件争议焦点

委托人主张自己是在与告诉人彼此有好感的情况下合意发生性关系，但测谎结果却显示”说谎”反应，令情况一度陷入困境。最终，本案唯一的证据仅有告诉人的陈述，因此争议焦点在于被害人陈述是否具有可信度。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团取得告诉人的社交媒体照片、委托人的消费凭证及事实确认书等证据，积极主张：告诉人在告诉状中并未明确指定受害时间，而在此后的陈述中所特定的受害时间点，告诉人实际正与朋友身处其他地点；此外，直至案发之日后第4天，委托人与告诉人仍维持着彼此心存好感的关系。

此外，律师团还通过意见书说明告诉人在案发后不久的表现、以及在提起告诉前不久曾向身边人提及和解金等情节，再次强调被害人陈述的可信度极低。

最终，委托人虽在警方阶段被以起诉意见移送检方，但在检察阶段获得不起诉（嫌疑不成立）处分，得以回归平静的日常生活。