对处于无法抗拒状态的恋人实施奸淫而被以准强奸嫌疑告发的案例

委托人在被害人住所的床上，趁被害人熟睡之际脱下其裤子及内衣并插入性器等，在长达一年的时间里先后5次对处于无法抗拒状态的被害人实施奸淫。委托人因此以准强奸嫌疑被告发。

■ 案件争议焦点

就每一项指控事实而言，除被害人陈述外，被害人一方还提交了佐证其陈述的相关通话录音等证据材料，因此本案的核心在于，如何对被害人所提交证据材料的可信度进行反驳，并证明各次性关系均只是恋人关系中的自然性行为，委托人绝非对被害人实施准强奸。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团在详细审查委托人主张后，通过辩护意见书主张：①被害人向侦查机关提交的录音仅摘录了对其有利的部分，难以认可其可信度，有必要就前后脉络进行补充调查；②仔细审视委托人与被害人在各次涉案事实前后交换的KakaoTalk对话内容，可知难以认定各次均存在准强奸事实；③此外，考虑到委托人与告发人之间的关系，告发人存在虚假告发的动机等，并表示将积极配合后续的补充调查。

警方对此充分采纳了法务法人温强律师团在辩护意见书中主张的多项内容，作出了不予移送（嫌疑不成立）决定。委托人由此得以恢复平静的日常生活。