委托人因轻信贷款诈骗而交出本人银行账户，却因此涉嫌相关犯罪，并因有同类前科面临加重处罚，遂委托安江律师事务所代理案件。

■ 案件概况

委托人因生活困难急需资金，在寻找贷款过程中收到一条声称可办理低利率贷款的短信，并因此与身份不明人员取得联系。

对方谎称，为顺利办理贷款，需要先“制造银行流水”，诱骗委托人提供了银行账户号码、密码等个人信息。

随后，委托人的银行账户被用于电信诈骗（语音诈骗）犯罪，委托人因此涉嫌**违反《电子金融交易法》**而被立案侦查。

更为不利的是，委托人曾因同类犯罪受过处罚，面临再次犯罪从重处罚甚至被判处实刑的重大风险，遂委托安江律师事务所提供法律帮助。

■ 案件焦点

由于委托人存在同类犯罪前科，本案具有被判处重刑甚至实刑的较高风险，因此如何争取从轻处罚成为案件的核心。

■ 安江律师事务所的代理工作

安江律师事务所律师团队在第一时间与委托人进行了详细沟通，全面了解案件经过，并制定了如下辩护策略。

1. 就“出借电子金融接入媒介”提出法律抗辩

律师团队首先主张，委托人所提供的信息并不构成《电子金融交易法》所规定的“出借接入媒介”。

律师指出，仅提供银行账号、密码及身份证照片，并不足以使犯罪组织独立、自由地完成电子金融交易，因此依法不能认定为完整交付电子金融接入媒介，并结合相关判例进行了充分论证。

2. 系统提交有利量刑材料，争取从宽处理

即使法院最终认定有罪，律师团队仍多次提交律师意见书，详细说明以下从宽处罚情节：

• 真诚悔罪。 委托人全面承认错误，深刻反省，并提交亲笔悔过书，表示绝不再犯。
• 积极弥补损失。 委托人在发现账户被用于犯罪后，立即报警并申请冻结账户；同时，自行向被害人赔偿60万韩元，积极修复损害，并提交了相关客观证明材料。
• 本人亦属于被骗对象。 律师强调，委托人同样是低利率贷款诈骗的受害者，且并未因本案获得任何经济利益。
• 家庭负担沉重。 委托人离婚后独自抚养两名子女，并照顾年迈患病的父母，是家庭唯一经济支柱。如受到过重处罚，不仅影响本人，也将严重危及整个家庭的生活。
• 再犯风险较低。 虽然曾有同类前科，但此后五年来一直守法生活；此次事件使其深刻认识到电信诈骗犯罪的严重危害，再犯可能性极低。

■ 结果

最终，法院以简易程序作出罚金200万韩元的简易命令。

尽管委托人存在同类前科，在安江律师事务所积极辩护下，案件未进入正式审判程序，而是以相对较轻的罚金刑顺利结案。

■ 判决书