强制猥亵累犯 | 有缓刑前科的强制猥亵再犯嫌疑

■ 案件概要

委托人因在路上强行拉拽被害人等方式，违背被害人意愿对其实施强制猥亵，而被警方立案调查。

委托人此前曾因强制猥亵累犯被判处缓刑，此次案件处境非常不利。

■ 案件争议焦点

委托人因强制猥亵累犯曾被判处缓刑，此次案件处境十分不利，且案发当时存在与被害人所主张事实不符之处，因此需要使与被害人主张内容相反的委托人陈述获得采信，并需要与被害人达成和解。

此外，还需准备量刑资料，防止对有缓刑前科的委托人判处重刑。摘掉“强制猥亵累犯”这一标签至关重要。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团在警方调查前通过模拟问答，明确区分被害人所主张受害事实中不属实的部分与承认的部分后完成调查，并在短时间内与被害人达成和解，取得了不予处罚意愿书。

此外，温强律师团彻底准备了独家的量刑资料，并通过律师意见书主张：委托人已与被害人圆满达成和解；为防止再次发生强制猥亵行为，正在同步接受精神科诊疗及心理咨询；委托人已表示反省，且从调查初期便未否认强制猥亵事实，如实承认等。

尽管委托人属于强制猥亵累犯，仍恳请法院从轻处理。

凡此温强律师团的努力下，检方尽管明知委托人有缓刑前科，仍对其提起简易起诉，最终法院判处罚金。

委托人因此得以安心回归日常生活。这是克服“强制猥亵累犯”这一不利处境后取得的有意义的结果。