性侵诬告｜尽管系双方同意关系仍被以强奸・准强奸・强制猥亵嫌疑告诉的案件——凭借结构性情况说明诬告

委托人被指控对被害人实施准强奸，并以强力压制方式实施强奸及强制猥亵，因而被举报，遂前来寻求法务法人温强的帮助。

■ 案件争议焦点

委托人与被害人系长期相识的关系，本案系被害人的相关行为被其男友发现后，尽管事发经过实为双方同意，被害人仍称委托人对其强行猥亵并实施准强奸、强奸行为而进行举报。因此，本案需要证明被害人系针对委托人进行性侵诬告。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团主张：若被害人真心不愿，本可随时阻止委托人的接触，但被害人并未这样做；同时，案发地点的结构环境也决定了强制性行为根本无法实施等情节，据此在辩护意见书中有力主张：仅凭被害人的陈述，无法认定委托人对被害人实施了准强奸、强奸及强制猥亵，本案实属性侵诬告。

警方对此积极采纳了法务法人温强关于性侵诬告的意见，认为缺乏证据证明委托人对被害人实施了准强奸、强奸及强制猥亵，接受了性侵诬告的主张，作出不予移送（无嫌疑）决定。委托人由此得以安心回归日常生活。