无证驾驶电动滑板车致行人事故｜江南市区PM事故，成功避免刑事立案

1. 案件概要

案件简介

委托人在首尔江南区无证驾驶个人移动设备（PM）时，与横穿道路的行人发生碰撞，不仅面临交通事故责任，还可能因无证驾驶承担刑事责任。

温强律师事务所通过分析事故监控视频，证明碰撞程度轻微，缺乏足以认定被害人受伤的客观证据；同时积极促成双方和解，使被害人决定不提交诊断证明并明确表示不要求处罚。此外，就无证驾驶部分，律师成功争取将案件作为行政违法处理，而非刑事立案。

最终，交通事故致伤部分因缺乏受伤证据且双方已达成和解而终结；无证驾驶部分亦未被刑事立案，仅被处以10万韩元罚款（行政罚款）。

■ 案件经过（事实关系）

委托人在首尔江南区驾驶个人移动设备（PM）过程中，与一名正在横穿道路的行人发生碰撞。

由于委托人当时并未持有驾驶 PM 所需的驾驶证，因此案件不仅涉及交通事故处理，还面临因无证驾驶而受到刑事处罚的风险。

面对突如其来的事故及可能承担的法律责任，委托人为寻求最佳解决方案，委托温强律师事务所代理案件。

■ 案件焦点（案件特点）

本案的关键在于：

一是通过客观证据证明被害人是否构成刑法意义上的“受伤”；

二是争取将无证驾驶 PM 的行为作为行政违法处理，而非刑事立案。

■ 温强律师事务所的辩护

温强律师事务所律师团队围绕避免委托人留下刑事记录这一目标，进行了全面辩护。

1. 通过事故视频证明碰撞情节轻微

律师调取并详细分析了事故现场附近的监控视频。

视频显示，事故发生时 PM 行驶速度较低，结合碰撞部位及撞击力度，可以认定被害人并未受到足以影响正常生活的伤害。

据此，律师向侦查机关主张，本案仅属于轻微接触事故，不符合刑事案件中“致人受伤”的认定标准。

2. 迅速促成与被害人和解

律师自案件初期即积极与被害人沟通，转达委托人的诚挚歉意及悔意。

在律师协调下，双方顺利达成和解，被害人决定不提交伤情诊断证明，并提交了表示不要求追究刑事责任的和解材料，为案件依法终结创造了关键条件。

3. 争取无证驾驶部分按行政程序处理

虽然近年来关于无证驾驶 PM 的处罚不断趋严，但律师结合事故经过及委托人的具体情况，与侦查机关进行了充分沟通。

最终成功说服警方，将无证驾驶行为作为行政违法处理，仅处以行政罚款，而未进行刑事立案。

4. 在侦查阶段充分行使辩护权

律师全程协助委托人应对侦查程序，避免其承受不必要的心理压力。

同时提交律师意见书，重点说明现有证据不足以证明被害人受伤，并强调委托人积极配合调查、态度诚恳，最终促使案件在侦查阶段顺利终结，无需进入正式审判程序。

■ 案件结果

首尔水西警察署：决定不予立案

• 交通事故致人受伤部分：因缺乏受伤证据且双方已达成和解，依法终结。
• 无证驾驶部分：未予刑事立案，仅处以10万韩元行政罚款。

■ 不予立案决定书

查看更多相关案例

前往裴韩镇律师博客

查看裴韩镇律师 LawTalk（로톡）个人主页