■ 案件概要
委托人在初中同学(被告人)的住处,因醉酒陷入心神丧失状态,遭受准类似强奸侵害。委托人因此承受严重的精神痛苦,向本律所请求法律协助。
■ 案件争议焦点
本案在已确保多项针对受害人实施准类似强奸犯罪的明确证据的情况下,核心争议在于证明被告人的犯罪故意及恶劣的犯罪性质,以促成对其作出最大限度的处罚。
尤其受害人前后一致的陈述、监控录像、聊天记录、案发当时的物证等客观证据均已充分确保,如何系统呈现这些证据以明确证明被告人的犯罪事实,并进一步综合考虑其案后毫无反省的态度及二次伤害行为,促成从严处罚,是本案的主要争议焦点。
■ 争议焦点解决
法务法人温强律师团系统呈现物证及陈述证据、监控录像、聊天记录等客观证据,致力于提高受害人陈述的可信度并证明被告人的犯罪故意。
律师团尤其通过意见书,
1.证明受害人陈述的一致性与可信度
- 해바라기센터 진술, 경찰 조사, 법정 진술 등에서 일관된 진술 확보
- 사건 당시 정황에 대한 구체적이고 상세한 진술 제시
- 시간 순서에 따른 명확한 사건 경위 진술
2.证明受害人当时处于心神丧失状态
- 평소 주량보다 훨씬 많은 양의 술을 마신 상태
- CCTV 영상을 통해 피해자의 만취 상태 객관적 입증
- 제대로 걷지 못해 피고인의 부축이 필요했던 점
- 엘리베이터에서의 비정상적 행동 확인
3.证明被告人的犯罪故意
- 피고인이 단체 채팅방에서 한 발언들을 증거로 제시
- 피해자를 집에 데려다준다고 거짓말하고 자신의 집으로 데려간 점
- 피해자의 만취 상태를 인지하고 있었음에도 범행을 저지른 점
4.确保案后情况证据
- 피해자와 피고인 간의 카카오톡 대화에서 드러난 피고인의 범행 시인
- 피고인의 해명 회피 및 모순된 변명 내용
- 피해자 탄원서를 통해 확인된 피해 정도와 고통
此外,律师团还着重强调了被告人二次伤害行为的严重性。被告人不仅在案发后毫无反省态度,反而散布针对受害人的虚假谣言,并散布受害人曾表示同意等虚假主张,持续实施二次伤害。
受害人因此承受了极度的精神痛苦与心理创伤,该受害事实通过受害人亲笔撰写的请愿书得以生动传达。受害人陈述了日常生活中的困难及持续的心理痛苦,并确认这些因被告人的二次伤害而进一步恶化。
法务法人温强通过上述综合性法律论证,证明被告人的准强奸嫌疑,并主张为保护受害人有必要给予严厉处罚。
■ 结果
法院综合考虑了本案中:▲被告人利用长期熟识关系;▲明知受害人处于醉酒状态仍加以利用;▲案后毫无真诚反省,始终以“双方合意关系”为由辩解;▲对受害人实施二次伤害等情节。
综合考虑上述各项情况,法院对被告人判处 有期徒刑3年的实刑 ,并命令其完成80小时性暴力治疗项目,同时判处5年内禁止在儿童·青少年相关机构及残障人士福利设施就业。
此外,被告人被指定为个人信息登记对象,须向主管机关提交相关信息。
委托人通过此次判决,得以摆脱此前的痛苦与不安,逐步恢复日常生活。
在法务法人温强持续的法律协助下,委托人一边接受心理创伤治疗与心理咨询,一边逐步回归平静的日常生活。希望本案也能为遭受类似伤害的其他受害人带来勇气与希望。
■ 案件结果资料
