정보통신망법 위반 음란물유포 소년사건 | 소년원 송치 없이 보호처분

종결일 : 2026-04-29

담당 변호사

관련 영상

1. 사건요약

사건명
정보통신망이용촉진및정보보호에관한법률위반(음란물유포)
핵심 법리 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제1호·제74조 제1항 제2호(음란한 화상 또는 영상 등의 배포·판매·전시 등)
담당 변호사 배한진 변호사, 양혜리 변호사
처리 기관 인천가정법원
결과 1호 2호 3호 보호처분
시기 2026.04
사건 요약

학생 신분의 의뢰인은 SNS 계정을 통해 불특정 다수에게 음란 사진과 동영상을 판매하는 게시글을 올리고, 수개월간 수십 회 거래를 하여 정보통신망법 위반 혐의로 소년재판을 받게 됨. 법무법인 온강은 범행 인정과 수사 협조, 자필 반성문, 디지털 성범죄 예방 교육 이수, 관련 독후감 작성, 스마트폰 유해 사이트 차단 등 실질적인 재범 방지 노력을 소명함. 또한 부모님의 자녀 양육계획서, 가족 탄원서, 모범적인 학교생활과 정보 보안 전문가라는 진로 목표를 강조한 결과, 인천가정법원은 소년원 송치 없이 보호자 감호 위탁, 수강명령, 사회봉사명령 처분을 결정함.

 

2. 사건의 개요 (사실관계)

의뢰인은 호기심과 용돈을 벌 수 있다는 잘못된 생각에 빠져, 본인의 주거지에서 SNS 계정을 생성한 뒤 불특정 다수에게 음란한 사진과 동영상을 판매하는 게시글을 올렸습니다. 이후 수개월에 걸쳐 수십 회의 거래를 통해 금전적 이득을 취하였고, 결국 정보통신망법 위반(음란물유포) 혐의로 적발되어 경찰 조사를 받게 되었습니다. 어린 학생 신분으로 디지털 성범죄에 연루되어 자칫 무거운 소년원 송치 처분이나 형사처벌까지 우려되는 절체절명의 위기 상황에서, 의뢰인과 부모님은 전문적인 법적 대응을 위해 저희 법무법인 온강을 찾아주셨습니다.

 

3. 사건 쟁점 (사건특징)

최근 디지털 성범죄에 대한 사회적 경각심이 높아져 미성년자라 하더라도 엄벌에 처해지는 추세이므로, 범행의 횟수와 기간이 적지 않음에도 ‘재범 위험성이 전혀 없음’을 객관적으로 입증하여 가벼운 보호처분으로 방어하는 것이 핵심이었습니다.

 

4. 온강의 조력

법무법인 온강의 소년사건 전담팀은 의뢰인이 한순간의 잘못된 판단으로 범행에 이르렀으나 교화 가능성이 무한한 소년임을 강조하며, 다음과 같이 구체적이고 체계적인 변론을 펼쳤습니다.

 

4-1. 수사 초기부터의 적극적 협조 및 진지한 반성 소명

범행 사실을 모두 인정하고 수사기관에 적극적으로 협조하도록 지도했습니다. 또한, 의뢰인이 자신의 행동이 타인에게 미치는 심각한 피해를 뼈저리게 깨닫고 작성한 진정성 있는 자필 반성문을 제출하여 깊은 뉘우침을 재판부에 전달했습니다.

4-2. 구체적인 재범 방지 노력 및 교육 이수 입증

단순히 말로만 반성하는 것에 그치지 않고 실질적인 교화가 이루어지고 있음을 증명했습니다. 의뢰인이 자발적으로 ‘디지털 성범죄 예방 교육’ 등을 이수하고 관련 서적을 읽고 독후감을 작성하게 하였으며, 부모님과 함께 스마트폰 유해 사이트 차단 등 기술적 통제 장치를 적용한 점을 강력히 주장했습니다.

4-3. 가족의 강력한 선도 의지 및 ‘자녀 양육 계획서’ 제출

소년사건에서 가장 중요한 가정의 보호 능력을 입증하기 위해, 부모님이 자녀의 잘못을 깊이 통감하고 엄격한 지도를 약속하는 구체적인 ‘자녀 양육 및 지도 계획서’를 작성하여 제출했습니다. 아울러 아버지와 동생의 애정 어린 탄원서를 통해 가정 내 교화만으로도 재범 방지가 충분히 가능함을 피력했습니다.

4-4. 모범적인 학교생활과 뚜렷한 진로 목표 강조

의뢰인이 평소 교우관계가 원만하고 선행부문 표창장까지 받은 모범적인 학생임을 초·중학교 생활기록부를 통해 입증했습니다. 나아가 ‘정보 보안 전문가’라는 확고한 꿈을 위해 특성화고에 진학하였으며, 올바른 기술 윤리를 바탕으로 학업에 매진하겠다는 ‘장래계획서’를 제출하여 긍정적인 사회인으로의 성장 가능성을 부각했습니다.

 

5. 결과

인천가정법원은 법무법인 온강의 타당한 변론과 정성껏 준비된 양형 자료들을 모두 받아들여, 의뢰인에게 시설 수용(소년원 송치)이 아닌 1호(보호자 감호 위탁), 2호(수강명령), 3호(사회봉사명령)의 매우 관대한 보호처분을 내렸습니다. 이로써 의뢰인은 학업의 단절 없이 가족의 따뜻한 품 안에서 올바른 길로 나아갈 수 있는 소중한 기회를 얻게 되었습니다.

 

■ 판결문

 

✅ 관련 글 더보기

✅ 배한진 변호사의 블로그 바로가기

✅ 배한진 변호사의 로톡 프로필

서초역 교대역 형사전문 로펌 법무법인 온강

24시간 심층 상담 ON CHAT

위 사건과 유사한 사례로
상담 고민중
이신가요?

※ 허위 상담 신청 시 업무 방해로 형사처벌 받을 수 있습니다.

개인정보보호를 위한 이용자 동의 사항