准类似强奸处罚 | 饮酒后双方合意下发生却被冤枉举报的准类似强奸嫌疑

■ 案件概要

本案是被害人与委托人经熟人介绍初次见面后发生的准类似强奸嫌疑案件。被害人主张委托人利用其因醉酒入睡而处于丧失心神的状态对其实施了猥亵，但从当时情况及此后双方的对话记录等来看，确认该关系系双方合意所为。尤其是通过案发后被害人发给委托人的信息，发现多处令人怀疑被害人陈述可信度的情况，委托人为解决蒙受冤屈的准类似强奸处罚危机，最终委托法务法人温强。
 

■ 案件争议焦点

1. 被害人是否处于丧失心神或不能抗拒状态
2. 犯罪嫌疑人是否具有故意的举证问题
3. 被害人陈述的可信度
4. 是否系双方合意下发生的关系
    

■ 温强的协助

法务法人温强律师团队在本准类似强奸处罚案件中制定了以下缜密的辩护策略，为身处准类似强奸处罚危机中的委托人进行辩护：

1. 彻底分析被害人与委托人之间的KakaoTalk聊天记录，证明被害人陈述中的矛盾之处
2. 从法理上明确指出本案不符合《刑法》第299条准类似强奸罪构成要件中的“丧失心神或不能抗拒状态”
3. 通过对案发前后情况的具体分时段分析，指出被害人主张中的漏洞
4. 援引大法院判例，证明本案不符合准类似强奸罪的成立要件
5. 系统整理并呈现被害人陈述反复及以撤回控告相要挟的情况

■ 案件结果

检方经审查法务法人温强提出的证据材料及法理意见后，认为难以认定犯罪嫌疑人构成准类似强奸处罚嫌疑，最终就准类似强奸处罚作出不移送决定。
 

■ 案件结果资料