■ 案件概要
委托人在为一名投诉人办理投资款追回相关咨询过程中,因对方持续催促及强烈抗议而承受了巨大的心理压力。
咨询结束后,委托人为安抚投诉人,原地张开双臂表示”很累”,然而这一举动引发误会,被以强制猥亵罪处罚嫌疑提起告诉。申诉蒙受冤屈的委托人为就强制猥亵罪处罚嫌疑寻求法律协助而委托了法务法人温强。
■ 案件争议焦点
犯罪嫌疑人的行为是否满足强制猥亵罪构成要件所要求的身体接触及使被害人陷入难以抗拒状态,是本案的核心争议焦点。
■ 温强的协助
1. 案件初期细致掌握事实关系
法务法人温强律师团队彻底审查了委托人的陈述及相关证据,阐明了嫌疑人的行为不构成强制猥亵的故意或着手实行。
2. 针对法理争议焦点的缜密应对
本所通过大法院判例具体说明了强制猥亵罪所要求的暴行或胁迫标准及身体接触与否,反驳了嫌疑成立的要件。
3. 分析被害人的告诉动机
本所阐明了被害人系出于施压委托人以解决金钱纠纷的意图而提起告诉。
4. 与办案机关积极沟通
辩护律师在警方调查阶段积极就强制猥亵罪处罚嫌疑为委托人申诉冤屈,明确传达了委托人的行为不符合强制猥亵罪处罚的构成要件。
■ 案件结果
凭借辩护律师缜密的法理审查及积极申诉,委托人就强制猥亵罪处罚嫌疑以”不构成犯罪”获得不移送 决定。
■ 案件结果资料
