公职人员醉驾嫌疑上诉案件

■ 案件概要

委托人因醉驾被查获，一审被判处1000万韩元罚金。

但检方以委托人有同类前科及作为公职人员应承担的责任为由，主张原审量刑过轻，提起上诉。

为此，委托人为洗清冤屈、证明自己的反省态度及防止再犯的努力，前来委托法务法人温强。

■ 案件争议焦点

如何反驳检方的上诉理由，并证明委托人真诚反省及防止再犯的努力，从而维持原审判决的适当性，是本案的核心争议焦点。

■ 温强的协助

法务法人温强辩护团队为使检方的上诉被驳回，提供了如下法律协助。

1. 针对上诉理由构建周密的反驳逻辑

对检方主张的上诉理由（同类前科、公职人员责任等）进行了细致审查，论证原一审判决在量刑标准范围内是适当的。

2. 证明委托人的反省及防止再犯的努力

• 积极说明委托人自愿完成醉驾再犯预防教育及戒酒治疗，展现出坚决不再犯的意志。
• 案发后已出售车辆并撰写戒酒实践计划书，通过152页反省书证明了委托人真诚反省的态度。

3. 社会及家庭情节的酌情考虑主张
将委托人扶养患有痴呆症的祖母、承担家计，以及因租房诈骗受害而承受极大精神压力等各种可酌情考虑的情节运用于辩护中。

4. 强调保留公职的重要性

• 指出委托人已受到公务员惩戒委员会的降级处分，若再追加刑事处罚将造成过度不利后果。
• 强调根据《国家公务员法》，若被判处监禁以上刑罚将须退出公职，说服法庭有必要维持罚金刑。

■ 案件结果

经法务法人温强系统且有说服力的辩护，上诉审法庭驳回了检方的上诉，维持一审判处的1000万韩元罚金。

委托人由此得以保留公职，洗清冤屈，获得继续履行社会成员责任的机会。

■ 判决书