■ 案件概要
本案系发生在家庭内部的不幸事件,被告人被指控对配偶及子女实施杀人未遂及虐待儿童行为。
被告人在长期的家庭内矛盾及心理不稳定状态下实施了极端行为,致使委托人(被害人)及子女遭受身体及精神损害。
案发当时,被告人使用哑铃及菜刀这类致命工具,致使委托人身受重伤,在此过程中子女目睹了暴力场面,遭受精神创伤。
事发后,委托人及其家人希望通过治疗及康复实现家庭关系的恢复,而非单纯追究被告人的刑事处罚,为此请求法律协助,遂前来法务法人温强求助。
■ 案件争议焦点
本案的争议焦点在于:被告人的行为能否被认定为基于未必故意的杀人未遂;子女目睹暴力场面而遭受精神创伤这一虐待儿童情节;以及委托人虽不希望被告人受到处罚,却同时要求保障人身安全及采取防止再犯措施这一点。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团在本案中代表委托人及其家人的立场,将案件的本质及委托人的安全置于首位,尽最大努力向法院有效传达。
1. 传达委托人及家人不予处罚的意愿及安全保障要求
将委托人及家人不予处罚的意愿,通过请愿书、陈述书及具体资料提交给法院。
尤其强调委托人希望被告人接受治疗、实现家庭关系恢复,而非单纯追究处罚,同时强调案发后须确保委托人及子女的人身安全。由此说服法院在评估被告人再犯可能性较低的同时,在康复过程中将委托人及家人的安全置于首要考量。
2. 审视被告人的治疗与康复可能性
积极突出了被告人过去作为医疗从业人员为社会作出的贡献、案发后考取资格证书努力回归社会,以及案发后为修复与家人关系所表现出的反省态度。
但同时提出了具体方案,说明在不威胁委托人及家人安全的前提下,被告人可通过治疗与康复将再犯可能性降至最低。
3. 对法律争议焦点的缜密法理审查
法务法人温强在认可被告人的行为在法理上构成未必故意的同时,通过案件经过及委托人不予处罚的意愿,力争在被告人获得减刑的情况下,仍能得出保障委托人及子女安全的判决,为此展开了激烈的逻辑攻防。尤其就虐待儿童嫌疑,要求法院就防止被告人再犯及保障委托人安全采取具体措施作出判断。
4. 请愿书及资料准备
提交了委托人及其家人的请愿书,以及被告人的悔过书、治疗计划、可入院医院名单等,证明了被告人的真诚态度及康复可能性。同时也强调了有必要采取保护措施,确保委托人今后不再遭受损害。
■ 结果
凭借法务法人温强的协助,被告人被判处有期徒刑3年, 缓刑5年获得认定。
此外,法院还对被告人下达了保护观察及虐待儿童再犯预防课程的修课命令,其中包含了为保障委托人及子女安全的保护观察命令。
■ 案件结果资料
