涉嫌准类似强奸罪,面临实际入狱风险,最终成功争取缓刑的案例

结案日期 : 2026-07-15

负责律师

相关视频

准类似强奸罪(준유사강간),是指利用对方因醉酒、熟睡等原因处于失去意识或无法反抗的状态,实施法律规定的类似强奸行为。

在韩国,这属于较为严重的性犯罪,一旦罪名成立,可能面临实际入狱服刑的风险。

本文介绍的是一起涉嫌准类似强奸罪的刑事案件。当事人被检察官起诉并进入法院审判程序后,温强律师事务所通过积极与受害人和解、提交反省材料以及证明当事人再犯风险较低等方式,最终帮助当事人获得有期徒刑1年6个月、缓刑3年的判决,同时成功免除了个人信息公开及告知命令。

※ 为保护当事人隐私,本文对部分案件细节进行了适当调整。判决结果仅适用于本案,不代表类似案件都能获得相同结果。

一、案件经过

本案当事人是一名普通公司职员。

事发前,他与一名平时关系亲密、彼此信任的熟人一起外出旅行,并在旅行期间饮酒。

之后,两人回到住宿地点休息。

在共同睡觉的过程中,当事人趁对方因饮酒而熟睡、无法正常反抗的状态,对其实施了身体接触等行为。

事后,当事人因此被指控涉嫌准类似强奸罪(준유사강간),并被检察官正式起诉,进入法院审判程序。

由于一时的错误判断,当事人面临被判处较重刑罚、甚至实际入狱服刑的风险。

一旦被判实刑,不仅意味着失去人身自由,还可能对工作、家庭及今后的社会生活造成严重影响。

面对这样的情况,当事人找到了温强律师事务所,希望在承担相应法律责任的同时,争取从轻处罚,避免被判处实际监禁刑罚。

二、案件的关键争议

本案涉及的是利用受害人醉酒、无法反抗的状态实施类似强奸行为的犯罪。

在韩国刑法中,这属于较为严重的性犯罪,存在被判处实刑的风险。

本案中,当事人对犯罪事实全部予以承认,因此律师的辩护重点并不是否认犯罪,而是如何通过充分的量刑材料,争取法院从轻处罚。

主要涉及以下三个问题:

第一,如何证明当事人确实认识到自己的错误,并进行了真诚反省?

仅仅在法庭上表示认罪或道歉,并不足以全面证明反省态度。还需要通过实际行动和相关材料,向法院说明当事人已经认识到行为的严重性。

第二,能否与受害人达成和解,并取得受害人不希望处罚的意见?

在韩国性犯罪案件中,受害人的损害恢复情况及是否表达不希望处罚的意愿,是法院量刑时可能考虑的重要因素。

第三,如何尽可能减轻个人信息公开、就业限制等附加处分带来的影响?

即使最终争取到缓刑,当事人仍可能面临个人信息登记、公开、告知以及就业限制等措施。

因此,本案不仅需要争取缓刑,也需要针对这些附加处分进行相应辩护。

三、温强律师事务所如何进行辩护?

温强律师事务所律师团队从受害人和解、反省态度、再犯预防及个人情况等多个方面准备辩护材料,希望法院能够综合考虑当事人的具体情况,给予其在社会中改过自新的机会。

1. 积极与受害人和解,取得不希望处罚的意见

在韩国性犯罪案件中,与受害人达成和解,是争取从轻处罚时需要重点考虑的因素之一。

温强律师事务所安排专门负责和解的团队,与受害人一方进行沟通。

在沟通过程中,律师团队充分考虑受害人因案件受到的心理伤害,谨慎推进和解事宜。

经过持续沟通,律师团队向受害人转达了当事人真诚的歉意,并最终促成双方达成和解。

同时,律师还取得了受害人明确表达不希望处罚当事人的意见,并将相关材料提交法院。

这一结果成为律师向法院争取从轻处罚的重要依据之一。

需要注意的是,性犯罪案件并不会因为双方达成和解就自动撤销起诉或免除刑事处罚,但受害人的谅解及损害恢复情况,可能对最终量刑产生积极影响。

2. 通过心理咨询和预防教育,证明当事人积极防止再次犯罪

除了与受害人和解,律师团队还重点帮助当事人证明自己已经认识到行为的严重性,并采取了实际措施防止再次犯罪。

为此,律师协助当事人接受专业心理咨询机构的持续辅导。

具体包括:

  • 定期接受性别意识相关的心理咨询及治疗。

  • 参加性犯罪预防教育。

  • 完成法律遵守意识相关教育。

  • 整理心理咨询意见书及教育结业证明。

律师将这些材料提交法院,说明当事人并非仅仅为了争取轻判而口头表示反省,而是已经通过实际行动改善自身的问题。

通过这些措施,律师希望法院能够充分考虑当事人降低再犯风险的努力。

3. 通过阅读和反省材料,证明悔过态度的真实性

为了进一步证明当事人的反省态度,律师团队还帮助其整理了更具体的反省材料。

当事人自行购买并阅读了与性暴力相关的书籍。

在阅读过程中,他尝试从受害人的角度理解自己的行为可能造成的伤害,并将阅读后的感受整理成读后感。

此外,当事人还撰写了反省书,表达自己对错误行为的认识。

律师将这些读后感和反省书一并提交法院。

辩护的重点在于证明,当事人的反省并不是为了获得从轻处罚而进行的形式化表达,而是已经开始真正理解受害人的痛苦,并反思自己的行为。

4. 强调初犯身份、平时表现及家庭责任

律师团队还对当事人的个人背景和日常生活情况进行了整理。

首先,当事人此前没有受到过刑事处罚,属于初犯。

同时,他平时认真工作,履行自己的社会责任,并长期参加志愿服务活动。

除此之外,当事人还承担着照顾家庭的责任。

他的父亲患有残疾,需要家人照顾,而当事人也一直在经济上帮助家庭,承担部分生活开支。

针对这些情况,律师团队整理并提交了家属的求情书。

通过相关材料,律师向法院说明:

当事人虽然实施了犯罪行为,但此前一直维持着相对稳定的社会生活,也与家庭成员保持着紧密的联系。

这些稳定的家庭和社会关系,可以成为约束当事人行为、防止再次犯罪的重要因素。

因此,律师请求法院综合考虑其初犯身份、平时表现、家庭责任及再犯风险,给予当事人在社会中接受监督和改过自新的机会。

5. 针对个人信息公开、告知及就业限制等附加处分进行辩护

在韩国,性犯罪案件即使最终获得缓刑,也不意味着当事人不会受到其他附加处分。

根据具体罪名和判决情况,可能涉及:

  • 个人信息登记(신상정보 등록):依法向有关机关登记个人身份信息。

  • 个人信息公开(신상정보 공개):通过专门网站向公众公开相关身份信息。

  • 个人信息告知(신상정보 고지):向居住地附近的特定住户等告知相关信息。

  • 就业限制(취업제한):在一定期限内不得进入特定机构就业。

因此,温强律师团队不仅针对刑罚本身进行辩护,也针对这些附加处分提出了意见。

律师重点向法院说明了当事人的年龄、职业、较低的再犯风险,以及个人信息被公开和告知后可能面临的严重不利影响。

律师认为,应当结合本案具体情况,审查是否存在免除相关公开、告知命令的特殊理由。

最终,法院接受了有关个人信息公开及告知命令的免除主张。

不过,本案并未完全免除所有附加处分,法院仍然下达了3年的特定机构就业限制命令。

四、最终判决结果

经过审理,水原地方法院安山支院(수원지방법원 안산지원) 最终作出判决。

本案判决结果

有期徒刑1年6个月,缓刑3年

成功避免立即入狱服刑

免除个人信息公开命令

免除个人信息告知命令

仍属于个人信息登记对象

限制在儿童、青少年及残障人士相关机构就业3年

这意味着,当事人虽然被判处1年6个月有期徒刑,但法院同时给予了3年的缓刑期。

只要在缓刑期间遵守相关规定,没有发生依法应当撤销缓刑或导致缓刑失效的情况,就可以不实际执行这1年6个月的监禁刑罚。

此外,法院还免除了个人信息公开命令和告知命令。

不过,需要特别注意的是:

免除公开、告知命令,并不代表不需要登记个人信息。

本案当事人仍然属于依法需要登记个人信息的对象,只是无需通过相关公开渠道向社会公众披露身份信息,也无需执行相应的告知命令。

同时,法院还判处当事人在3年内不得进入儿童、青少年相关机构及残障人士相关机构就业。

最终,当事人避免了实际入狱,得以继续维持工作和日常生活。

五、常见问题

1. 准类似强奸罪和准强奸罪有什么区别?

两种犯罪都涉及利用对方因醉酒、熟睡等原因,处于失去意识或无法反抗状态的情况。

但两者的区别主要在于实施的具体行为不同。

罪名 主要区别
准强奸罪(준강간) 利用对方失去意识或无法反抗的状态实施性交行为
准类似强奸罪(준유사강간) 利用上述状态实施韩国刑法规定的类似性交行为,例如特定的身体部位或器具插入行为

因此,并不是所有趁对方醉酒、熟睡时发生的身体接触,都属于准类似强奸罪。

具体构成准强奸、准类似强奸还是准强制猥亵,需要根据实际行为和法律规定进行判断。

2. 如果与受害人达成和解,就可以不受刑事处罚吗?

不可以直接这样理解。

在韩国,准类似强奸属于严重性犯罪,即使受害人同意和解,或者明确表示不希望处罚当事人,刑事程序仍然可以继续。

不过,和解及受害人的不处罚意愿,可能成为法院量刑时考虑的重要因素。

本案中,律师通过积极促成和解、提交反省材料及证明再犯风险较低等方式,最终帮助当事人获得缓刑。

但具体能否争取到缓刑,仍然取决于案件事实、犯罪情节及法院的综合判断。

3. 可以直接联系受害人道歉或提出和解吗?

需要谨慎。

在性犯罪案件中,如果嫌疑人或被告人未经充分考虑就直接联系受害人,可能被对方认为是在施加压力、要求和解,甚至可能引发二次伤害方面的争议。

尤其是在受害人已经明确表示不希望接触的情况下,反复联系可能带来额外的法律风险。

因此,通常更稳妥的方式是通过律师,在尊重受害人意愿的前提下,按照适当程序转达歉意并推进和解。

六、总结:涉嫌准类似强奸罪,如何争取缓刑?

准类似强奸属于韩国法律规定的严重性犯罪,一旦罪名成立,可能面临较重刑罚及实际入狱的风险。

对于已经承认犯罪事实的案件,辩护的重点通常不仅是认罪态度,还包括如何证明真诚反省、积极恢复受害人的损害,以及采取具体措施防止再次犯罪。

本案中,温强律师事务所通过与受害人达成和解、提交心理咨询及预防教育材料、整理反省书和家庭情况证明,并针对个人信息公开等附加处分提出辩护意见,最终帮助当事人争取到有期徒刑1年6个月、缓刑3年的判决,同时免除个人信息公开及告知命令。

如果您在韩国因涉嫌准类似强奸罪接受警方调查,或者已经被检察官起诉,建议尽早结合案件事实和证据,评估认罪、和解、量刑材料及附加处分等方面的应对方案。

温强律师事务所可根据具体案件情况,协助分析法律风险并制定相应的辩护策略。

준유사강간

 

서초역 교대역 형사전문 로펌 법무법인 온강

24小时 紧急应对·咨询预约

您是否也因与上述案件类似的情况,
正在考虑是否进行咨询?

※ 虚假申请咨询将因妨碍业务而受到刑事处罚。

为保护个人信息的用户同意事项