■ 案件概要
委托人因与熟人见面后发生的性关系,被以强奸嫌疑提出控告,本所以争取认定强奸嫌疑不成立为目标展开辩护。对方主张委托人以暴行、胁迫强迫其发生性关系,但实际上双方是在合意下发生关系。委托人在蒙受冤屈的情况下,为获得专业法律协助而委托法务法人温强。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点在于发生性关系过程中是否存在暴行、胁迫行为,以及是否存在违背对方意愿的行为。尤其重要的是能否获取并提出可证明当时情况的客观证据。此外,能否通过案发当时双方的对话内容及行为举止证明该性关系系合意发生,也是本案的关键。为使强奸嫌疑不成立,收集证据必不可少。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团队彻底分析了案件始末,并系统整理了委托人保存的全部证据材料。本所尤其致力于通过获取监控录像、录音文件、KakaoTalk聊天记录等客观证据,证明发生性关系并非出于强迫。温强通过提交给侦查机关的辩护意见书详细说明了当时情况,并有逻辑地提出证据材料,积极主张委托人的清白。特别是通过录音记录证明了发生性关系前后被害人的自发性行为及对话内容,明确了双方系合意关系。以上全部工作,都是为使委托人获得强奸嫌疑不成立的结果而进行的。
■ 案件结果
侦查机关在综合审查法务法人温强提交的证据材料后认为,除被害人陈述外,缺乏足以证明犯罪成立的客观证据,反而确认了多项显示双方系合意关系的情况证据。据此,侦查机关以证据不足为由作出不移送决定,委托人的强奸嫌疑不成立,得以完全摆脱强奸指控。这是温强为使委托人获得强奸嫌疑不成立结果而付出努力的成果。