聚会后前往酒店期间被提出准类似强奸・强奸嫌疑，反驳告诉人陈述

委托人与在网络上结识的人们约定聚会，包括告诉人在内共4人一同用晚餐并饮酒。聚会结束后，委托人与告诉人前往附近一家酒店，打算继续饮酒，随后二人在酒店内发生了性关系。委托人因此被以准类似强奸、强奸嫌疑提起告诉。

■ 案件争议焦点

告诉人主张，其当时因醉酒而意识不清，委托人趁机将其带往酒店，并由委托人实施了违背其意愿的性关系。由于当时二人的性关系并无目击者，对委托人而言，如何反驳告诉人关于受害事实的陈述，并说服侦查机关委托人陈述具有可信度以摆脱嫌疑，成为本案的关键所在。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团收集了能够证明委托人与告诉人自晚餐开始直至后续饮酒场所期间的具体情况及行动路线的相关材料。并通过详细说明从饮酒场所前往酒店的路线与时间，以及入住酒店后的具体行踪，努力使侦查机关认识到告诉人的陈述缺乏可信度，而委托人的陈述从合理性、妥当性及经验常理来看，对案发情况具有更强的解释力。

经过法务法人温强律师团上述努力，委托人最终获得无嫌疑的不予移送决定。鉴于性犯罪案件往往仅凭被害人陈述便被认定嫌疑成立，本案得以摆脱嫌疑，实属得益于律师团揭示告诉人陈述的不当之处，并诚恳详尽地说明委托人陈述的合理性。委托人由此摆脱嫌疑，得以平静回归日常生活。