情侣关系”冷静期”内发生的强制猥亵嫌疑案

委托人自2017年起与前男友被告人交往约2年，此后直至2021年重新交往之前，双方设定了一种”冷静期”（约定不发生性接触）并持续保持来往。被告人在与委托人交往期间曾因争执对委托人施暴、造成伤害或损坏财物，并在约定不发生性接触的冷静期内，无视这一约定对委托人实施了强制猥亵。委托人因此以强制猥亵等罪名对被告人提起告诉。

■ 案件争议焦点

本案是发生在恋人关系中的事件，需要让法院理解”冷静期”这一较为陌生的概念，并据此证明被告人是否对委托人实施了犯罪行为。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团整理了被害人证人询问时可能出现的问题，提前进行了模拟询问演练，并在此过程中协助委托人能够充分说明需要向法院着重强调的情况。

证人询问结束后，律师团将法院及被告人一方在询问期日上提出疑问的各点逐一整理，制成被害人代理人意见书提交，并就被告人一方的主张进行了有力反驳。

此外，律师团还与委托人一同尽最大努力收集了可获取的客观证据，附上能够证明受害前后情况的客观资料，撰写被害人代理人意见书并提交法院。同时，针对被告人此后否认犯罪事实却办理的提存，律师团另行提交材料，主张不应将该提存作为本案有利于被告人的量刑参考因素予以考量。

最终，法院并未采纳被告人一方的全部主张，而是全盘采纳了法务法人温强意见书中的内容，最终判处被告人有期徒刑8个月、缓刑2年。