未成年委托人因偶然进入网络聊天室并分享虚假影像（Deepfake）而涉嫌违反《性暴力犯罪处罚法》被立案调查的案件。

■ 案件概况（事实经过）

委托人为未成年人，在参与网络社区活动过程中，通过偶然点击链接进入了一个分享虚假影像（Deepfake）相关内容的聊天室。

由于聊天室规定成员需上传相关影像，委托人在未充分认识其违法性的情况下，上传并浏览了虚假影像，因此涉嫌违反《性暴力犯罪处罚法》而被立案调查。

因一时的错误行为面临严重刑事处罚风险，委托人与其父母遂怀着焦急的心情委托安江律师事务所代理本案。

■ 案件焦点（案件特点）

虽然本案属于未成年人一时冲动实施的违法行为，但由于社会对数字性犯罪持极为严厉的态度，案件面临较重处罚的可能性。

因此，本案的关键在于充分说明：

• 委托人实施行为具有值得酌情考虑的客观原因；
• 不存在再犯风险；
• 应当以教育和矫正代替严厉处罚。

■ 安江律师事务所的代理工作

安江律师事务所律师团队通过与委托人深入沟通，全面了解案件经过，并自侦查初期即积极介入，制定了争取最大限度从宽处理的辩护方案。

1. 充分表达真诚悔罪

律师团队协助委托人自侦查初期即承认全部事实，积极配合调查。

同时，多次提交委托人亲笔撰写的悔过书，说明其已经充分认识到自己的行为可能给他人造成巨大伤害，并对因一时好奇而实施违法行为深感后悔。

2. 强调积极采取防止再犯措施

律师团队不仅说明委托人的悔意，更提交了其积极改善错误认知的客观资料。

委托人主动完成韩国两性平等教育振兴院举办的**《生活中的法律与性别平等》、《媒体与性别》**等课程。

此外，还阅读有关性暴力受害人权益的书籍并撰写读后感，以实际行动纠正错误的性观念，表明绝不再犯的坚定决心。

3. 说明案件发生的具体经过

律师团队详细说明：

委托人是在查找升学资料过程中偶然进入相关聊天室，并非主动寻找违法内容。

进入聊天室后，仅因担心被管理员移出聊天室，才再次上传其他成员已经发布的影像，并未主动制作或积极传播相关内容。

据此说明，本案属于未成年人因认识不足而实施的偶发性违法行为，而非有计划、有恶意的犯罪。

4. 系统提交有利于量刑的材料

律师团队提交了学校生活记录、获奖情况、志愿服务证明等材料，证明委托人此前没有任何犯罪前科，一直在校表现良好。

同时提交了父母出具的求情信，承诺今后将加强监督和教育。

据此充分证明委托人拥有稳定的家庭支持，社会联系良好，再犯风险明显较低。

■ 结果

检察机关采纳了安江律师事务所提出的辩护意见，综合考虑：

• 委托人为初犯未成年人；
• 真诚悔罪；
• 已积极采取防止再犯措施等情节；

最终作出附条件完成教育课程的不起诉处分（教育附条件不起诉）。

■ 判决书