分手后仍联系前恋人被以违反《跟踪骚扰犯罪处罚等相关法律》起诉

■ 案件概要

委托人曾与被害人是恋人关系，但在被害人提出分手通知后仍持续联系，因做出违背被害人意愿的行为而被指涉嫌跟踪骚扰。

委托人为挽回与被害人的关系多次尝试联系，但因被害人报案案件进入司法程序。

案发初期，委托人并未意识到自己的行为可能构成犯罪。

案件逐渐复杂、需要法律应对之际，委托人前来法务法人温强求助。

■ 案件争议焦点

争议焦点在于，委托人的行为究竟只是单纯的复合尝试，还是可被认定为跟踪骚扰犯罪。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团从案发初期便仔细分析委托人的处境，强调委托人的意图是想恢复与被害人的关系，并据此制定了法律策略。

• 梳理事实关系及收集证据：仔细审查了委托人与被害人交往期间的相关资料，收集客观材料以证明被害人的报案源于情绪对立。
• 对被害人陈述可信度提出质疑：指出被害人从案发初期便存在部分夸大陈述，强调被害人的陈述可能歪曲案件本质。
• 强调委托人的反省及防止再犯的努力：向法院积极说明委托人在事发后已完全停止与被害人的联系，并对自身行为深刻反省，决心防止再犯。
• 推进与被害人的和解：促成与被害人的圆满和解，向法院转达了被害人不希望追究委托人处罚的意愿。
  构建法律逻辑：强调委托人的行为只是单纯的复合尝试，难以视为持续性、反复性的跟踪骚扰行为，并突出委托人系初犯，恳请从宽处理。
• 强调委托人的公职经历及社会贡献：详细说明委托人作为警察公务员为社会做出的贡献事例（抓捕江南站杀人未遂犯、救助企图自杀者等），恳请让委托人能够继续在警察系统中奉献。

■ 结果

法院最终判决中，委托人被判处罚金90万韩元，并被命令接受40小时跟踪骚扰治疗项目。

这是在委托人能够维持公务员身份的前提下，以最低刑罚了结本案的案例。

■ 案件结果资料