■ 案件概要
本案系委托人试图联系此前在同一公司工作过的被害人的事件。委托人因一时判断失误,违背被害人意愿反复与其联系,结果导致这一行为演变为跟踪骚扰行为。被害人诉称遭受精神痛苦,决心采取法律应对措施,遂前来法务法人温强求助。
■ 案件争议焦点
本案的主要争议焦点在于:委托人的行为是否符合《跟踪骚扰犯罪处罚法》上的构成要件,以及委托人是否具有真诚的反省态度及防止再犯的可能性。尤其委托人并无跟踪骚扰被害人的意图,仅仅是出于想要化解过去误会的心情而实施该行为,且系初犯、表现出深刻的反省态度,这些均是本案的重要争议焦点。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团从案发初期便致力于引导委托人形成真诚的反省态度。尤其通过刑事调解程序,努力促成与被害人达成圆满和解,并积极建议委托人完成防止再犯的相关教育课程,协助其切实履行。此外,还就委托人系初犯、尽管家庭条件困难仍努力踏实生活、社会关系纽带深厚且不存在再犯风险等情节予以综合整理,提交给侦查机关。
此外,律师团还有效突出了委托人的行为并非出于恶意的跟踪骚扰,而是为恢复与前公司同事关系所做出的不当尝试这一点。
■ 结果
凭借本所富有策略性的辩护与积极协助,检方最终对委托人作出缓起诉处分。这是综合考虑委托人真诚的反省态度、为防止再犯所作的努力、系初犯,以及为恢复损害而积极表现出的态度等情节所得出的结果。委托人由此得以避免留下犯罪记录,获得了重新开始的机会。
■ 案件结果资料
