■ 案件概要
本案系在管理在读高中子女学业过程中实施的管教行为被举报为身体虐待,进而启动侦查的事件。
身为教育系统公务员的委托人,因子女缺勤和迟到日益频繁,为纠正该情况而进行管教,在此过程中发生的身体接触被举报为虐待儿童,委托人因此接受了侦查机关的调查。
委托人平时与子女关系融洽,并为子女的前途给予了全力支持,尽管如此仍面临刑事处罚的风险,遂前来法务法人温强寻求帮助。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点在于,委托人的行为是否属于正当管教权的范围之内。尤其是综合考虑委托人作为教育系统公务员长期任职、曾多次获得教育相关奖项的社会地位,以及平时与子女的关系、抚养态度等情节,该行为是否构成《儿童福利法》所禁止的身体虐待,是本案的主要争议焦点。
此外,在作为受害人的子女始终一贯否认存在虐待事实的情况下,在客观证据不足的状态下如何判断是否应予起诉,也是重要的争议焦点。此外,鉴于委托人的行为系为子女前途所作的不得已管教之一环,其行为的目的及手段的相当性也是需要仔细审查的事项。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团首先为证明委托人与子女平时的关系,确保了包括日常对话记录、照片等在内的丰富证据资料。此外,还提交了证明委托人为子女教育投入相当经济支持、长期以教育系统公务员身份认真工作并获得多项表彰等事实的资料。
尤其本所强调本案系单纯管教过程中发生的事件、并未造成伤害结果,且受害人本人也否认存在虐待事实,以此说服侦查机关。
■ 结果
侦查机关综合审查本所提交的证据资料后,考虑到被害人与嫌疑人均一致陈述不存在暴行事实、且现有证据无法证明虐待行为等情节,作出“无嫌疑(证据不足)” 处分。
■ 案件结果资料
