违反《儿童虐待犯罪处罚特例法》、《儿童福利法》不移送案例

委托人被指控于2023年6月左右打了受害儿童的头部一次，2023年7月左右提供了发霉的苹果酱食物，用过期的炸粉制作了土豆饼，并用过期的牛奶提供了红豆刨冰，涉嫌对儿童实施身体虐待，因而被以违反《儿童虐待犯罪处罚特例法》、《儿童福利法》的嫌疑遭到控告。

■ 案件争议焦点

本案的争议焦点在于：打儿童头部一次的行为是否构成虐待；发霉、过期的面粉、牛奶等食材是否真的如控告人所主张的那样存在问题；即便存在问题，是否足以认定构成儿童虐待。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团努力论证委托人对儿童的一次触碰并不构成暴行，而是正当的管教行为。

为此，律师团收集了与争议焦点相关的判例并提交给侦查人员，参照其他判例向侦查机关论证本案属于正当管教而非虐待。其次，就食材问题，对是否真的发霉提出了异议，辩称仅凭食材变色就被认定为发霉并据此提出控告的可能性无法得到证实。

此外，就面粉和牛奶而言，律师团也努力说明其可能并未过期、属于正常产品；退一步说，即便已过保质期，仅凭提供上述食物这一事实也无法证明存在儿童虐待的故意，并就此向侦查机关进行了说明。

侦查机关全部采纳了委托人一方的主张，最终作出了不移送决定。