周末·节假日 24小时咨询
1. 案件概要
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 案件名称 | 违反《毒品管理法》（精神药品） 违反《道路交通法》（交通事故后未采取必要措施） 违反《道路交通法》（药物影响下驾驶） 违反《道路交通法》（危险驾驶） |
| 核心法律依据 | 《毒品管理法》第60条第1款、第4条第1款 《道路交通法》第54条第1款 《道路交通法》第45条 《道路交通法》第46条之3 |
| 承办律师 | 裴韩镇律师 |
| 审理机关 | 首尔南部地方法院 |
| 处理结果 | 缓刑 |
| 处理时间 | 2026年2月 |
案件简介
委托人长期患有重度抑郁症和焦虑症，因轻信错误信息而吸食冰毒，随后在药物作用尚未消退的情况下驾驶车辆，在快速路上逆向行驶、危险驾驶，并引发多车连环相撞事故，事故发生后未依法采取必要措施便离开现场，因此因涉嫌违反《毒品管理法》（精神药品）、违反《道路交通法》（交通事故后未采取必要措施、药物影响下驾驶、危险驾驶）被羁押。
温强律师事务所向法院充分说明，委托人吸毒并非出于追求快感，而是在重度抑郁发作期间因错误判断而实施犯罪；其在羁押期间持续接受精神科治疗；已与全部被害人达成和解；出狱后的治疗计划、重返工作岗位计划以及家庭监护体系均已具体落实。
最终，法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，同时接受两年保护观察，并完成40小时守法驾驶教育及40小时药物治疗课程，委托人因此获释。
■ 案件经过（事实关系）
委托人长期患有重度抑郁症及焦虑症。病情不断恶化期间，其轻信了“毒品能够改善抑郁症状”的错误信息，从而吸食了冰毒。
随后，在药物作用尚未完全消退的情况下驾驶车辆，因出现幻觉，在快速路上逆向行驶并实施危险驾驶，最终引发多车连环相撞事故。事故发生后，由于惊慌失措，未依法采取必要措施便离开现场。
面对吸毒、肇事逃逸等严重指控并被依法羁押后，委托人在极度绝望中委托温强律师事务所提供辩护。
■ 案件焦点（案件特点）
本案同时涉及购买、吸食毒品、药驾、逆向危险驾驶以及交通事故后逃逸等多项犯罪，社会危害性较大，存在极高的实刑风险。
特别是委托人当时已被羁押，如何说服法院相信其具有接受教育、治疗和重新回归社会的可能性，成为本案辩护的核心。
■ 温强律师事务所的辩护
温强律师事务所律师团队在严肃看待犯罪行为的同时，深入挖掘案件背后的特殊情节，以全面、立体的辩护策略争取法院从宽处理。
1. 从疾病角度说明犯罪原因
律师指出，委托人接触毒品并非为了寻求快感，而是在长期遭受重度抑郁发作困扰的情况下，因缺乏正确认知而作出的错误选择。
为此，律师向法院提交了既往医疗记录及羁押期间持续接受精神科治疗的相关证明，说明委托人本质上是一名需要持续接受治疗的患者。
2. 全力促成损害赔偿及和解
由于委托人处于羁押状态，无法自行处理赔偿及和解事宜，温强律师事务所律师团队主动与全部被害人进行沟通。
律师代为表达委托人的诚挚歉意，并完成全部人身及财产损失赔偿，最终取得所有被害人出具的和解协议及不要求处罚声明，为法院量刑提供了重要有利因素。
3. 提交切实可行的防止再犯计划
律师不仅提交悔过材料，更指导委托人亲笔撰写未来生活及治疗计划，包括出狱后入住戒毒指定医院接受治疗、重新从事电工工作以及接受家人持续监督照顾等具体安排。
上述材料充分证明委托人已具备明确、可执行的戒毒及回归社会计划。
4. 强调初犯身份及社会支持
律师进一步说明，委托人此前从未受过任何刑事处罚，属于初犯。
同时，多名亲属及朋友向法院提交求情材料，证明委托人一贯品行良好，请求法院给予其一次重新开始人生的机会。
■ 案件结果
首尔南部地方法院全面采纳了温强律师事务所提出的辩护意见，并作出如下判决：
- 有期徒刑一年六个月，缓刑三年（当庭获释）
- 接受两年保护观察，并完成40小时守法驾驶教育及40小时药物治疗课程
委托人在羁押六个月后获释，得以回到家人身边，继续接受治疗并重新投入工作和生活。
■ 判决书
