电信诈骗被害人不知情中卷入犯罪涉嫌诈骗共犯（帮助）

■ 案件概要

本案系委托人本为电信诈骗组织的被害人，却在不知情的情况下从其他被害人处收取现金，进而被怀疑为犯罪参与者的案件。委托人虽被冒充检方及金融监督院的人员欺骗，遭受约1亿韩元的财产损失，却反而作为电信诈骗犯罪的共犯而接受调查。

委托人因严重的精神痛苦及经济损失一度产生轻生念头，后来到温强律师事务所寻求帮助。

■ 案件争议焦点

本案的核心争议焦点在于委托人参与犯罪是否具有故意。尤其是委托人是否属于《刑法》第34条规定的“因某种行为而不受处罚之人”，以及在因电信诈骗组织的欺骗而丧失判断能力的状态下实施的行为，是否能被认定为具有犯罪故意，是本案的主要争议点。此外，构成共同正犯或帮助犯所需的共同加功之意是否存在，也是重要的法理争议点。

■ 温强的协助

温强律师事务所辩护团队为证明委托人系电信诈骗组织的被害人，进行了彻底的证据收集与法理分析。

本所系统整理了委托人的金融交易明细、通话记录以及与家人的通话录音等资料，证明了委托人当时的身心状态。尤其积极援引大法院判例（大法院1985年5月14日宣判84도2118判决），论证委托人不存在共同加功之意，并强调委托人当时甚至没有意识到自己的行为构成犯罪。

此外，本所还通过AnyDesk应用程序安装记录等证据，证明委托人系被电信诈骗组织远程操控，展开了缜密的辩护。

■ 结果

水原地方检察厅对委托人以证据不足为由作出了不起诉（无嫌疑）处分。

检方在决定书中综合考虑委托人确系电信诈骗被害人、案发当时丧失了正常判断能力、以及在其他类似案件中也曾被认定不存在未必故意等情节，作出了不起诉处分。

这是温强律师事务所缜密的法理审查、证据收集及系统辩护所取得的宝贵成果。