在与朋友聚饮中被指控准强奸帮助犯——未认定被害人心神丧失状态并证明委托人无帮助犯故意的案例

委托人与在网络平台认识的一名女性一同饮酒时，叫来了自己的朋友，三人决定转移到第三场，一同前往酒店内继续饮酒。

三人一同入住酒店后，委托人外出购买酒水后返回房间，此时朋友以毛巾遮身、赤裸状态开门，该女性则在浴室内。看似二人正一同洗澡，委托人在房内稍作停留后，认为二人之间已就性关系达成同意，遂离开酒店。

当日凌晨，该女性以准强奸嫌疑对委托人的朋友、以准强奸帮助犯嫌疑对委托人进行了报案。

■ 案件争议焦点

1）本案系被害人于案发当日凌晨随即报案受理，依据从第二场转移至第三场途中的街道监控录像、酒店监控录像及员工陈述，可认定被害人当时处于心神丧失或无法抗拒的状态。

2）委托人主张，其本人当天也醉酒较深，且当时突然与前女友取得联系而专注于手机通讯，因而未能察觉被害人已严重醉酒的状态。

3）在准强奸加害人嫌疑成立与否之外，委托人还需具体主张自身不具备帮助犯及正犯的犯罪故意。

4）委托人因恐惧而删除了与准强奸加害人（其朋友）之间的KakaoTalk消息等记录，其手机后被依令状查扣，因此还需要就手机数字取证程序等提供协助。

■ 争议焦点解决

法务法人温强律师团参与了委托人手机数字取证的筛选程序，细致协助确保仅依据令状记载内容进行查扣。并通过模拟调查演练等方式，具体主张委托人完全没有意图庇护其朋友，且当时委托人本人也处于严重醉酒状态，因而无法察觉被害人的状态。

在此过程中，律师团着重强调委托人的陈述与准强奸加害人的陈述不同、更具客观性，最终尽管准强奸加害人被移送起诉，委托人却获得证据不足、无嫌疑的不予移送决定，得以回归平静的日常生活。