身为高中生的委托人一时好奇实施的利用摄像设备拍摄·散布、出于性目的侵入多人使用场所嫌疑

■ 案件概要

本案是当时在读高中的委托人在附近补习班卫生间内,出于一时好奇试图用手机进行拍摄,但未能得逞的事件。案发当时并未实际完成拍摄,数字取证结果也未发现任何相关影像或照片。委托人与监护人一同前来法务法人温强求助,当时深刻反省,且矫正可能性较高。
 

■ 案件争议焦点

本案的主要争议焦点在于:1)是否实际完成拍摄及犯罪未遂的终止时点,2)少年的矫正可能性及保护处分的适当性,3)再犯风险的判断。尤其取证分析结果显示不存在实际拍摄内容,以及委托人当即自行中止行为这一点,是重要争议焦点。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团考虑到少年保护案件的特性,提供了综合性法律支持。首先通过数字取证证明并未实际完成拍摄,并安排委托人参加性别意识教育及人格教育课程,促使其表现出真诚反省及改过意愿。此外,律师团系统整理了委托人优异的学习成绩、音乐才能、稳定的家庭环境等积极因素,论证保护处分的适当性。尤其通过与父母的沟通,强化了家庭内部的支持体系,并制定了具体的防止再犯指导方案。

■ 结果

法院采纳了温强的意见,决定作出 第1号保护处分（交由监护人负责监督）及第2号处分（30小时听讲命令）。这是综合考虑委托人前途及教育层面而作出的适当处分,委托人由此获得了成长为健全社会成员的机会。

■ 案件结果资料