摄像设备猥亵罪追诉时效｜缓刑及个人信息公开、就业限制免除

■ 摄像设备猥亵罪追诉时效 内发生案件的概要（事实关系）

委托人因涉嫌在公共交通设施等公共场所对不特定多名女性实施非法拍摄（利用摄像设备等犯罪）而接受调查。
由于存在多名被害人且犯罪反复发生，属于重大案件，委托人对案件的法律风险及摄像设备猥亵罪追诉时效相关法律结构如何适用感到不安，遂前来温强求助。

■ 摄像设备猥亵罪追诉时效内发生案件的争议焦点（案件特点）

本案虽非追诉时效临近的犯罪，但由于被害人数量较多、拍摄时点各不相同，侦查机关有可能针对每一具体行为分别判断摄像设备猥亵罪追诉时效。

因此，辩护团有必要系统整理各犯罪行为追诉时效是否成立、追诉时效尚存的犯罪与已届满的犯罪在法律处理上的差异，以及即便在追诉时效内的案件仍可能获得从宽处理的各项因素。

■ 温强的协助

法务法人温强律师团从案发初期便与委托人密切沟通，准确核实事实关系，并帮助委托人认识到所处境况的严重性。为向审判部有效传达委托人对自身过错的真诚悔悟，协助其多次撰写并提交饱含深刻反省的悔过书。

此外，向身份已确定的被害人表达真诚歉意，积极尝试为恢复损害达成和解，最终圆满和解，并向审判部强调被害人已表示不希望追究委托人处罚。虽然对身份未确认的多名被害人难以直接恢复损害，但通过各类教育结业证书及咨询确认书等参考资料，证明委托人承认全部犯罪事实，并为防止再犯做出了完成性别意识教育、制定心理咨询及治疗计划等具体努力。

温强积极主张委托人系初犯、职场生活压力是犯罪的部分原因、但平时乐于助人且诚实生活的过往经历、社会关系纽带等有利于委托人的量刑事由。此外，结合相关法理及判例，有力辩护称，考虑到个人信息公开·告知及就业限制令将给委托人带来的不利影响、以及委托人再犯风险较低，该等保安处分应予免除。

如此，最大限度突显委托人真诚的反省、防止再犯的努力，以及与被害人达成和解等有利情节，恳请审判部从宽处理。

■ 摄像设备猥亵罪追诉时效内的处理结果

审判部在听取法务法人温强充分的辩护内容并仔细审阅所提交证据后，考虑到委托人承认自身过错、展现真诚反省态度、已与身份确定的被害人圆满和解、正为防止再犯做出切实努力、系初犯等多项有利情节，判处有期徒刑1年，缓刑2年。

此外，还判处40小时性暴力治疗讲座及160小时社会服务，没收扣押物，但免除了个人信息公开·告知及就业限制令。这是凭借温强专业而系统的协助，使委托人得以免于实刑、重返社会生活、诚实生活的重要成果。

■ 案件结果资料