■ 案件概要
本案是曾与委托人交往3个月的被害人,就在首尔某酒店发生的性关系,以特殊强奸致伤嫌疑对委托人提出控告的案件。
被害人主张委托人在发生性关系过程中实施暴行并违背其意愿进行奸淫,但事发当日被害人与委托人实际上在该酒店共同度过至次日,还一同用餐,呈现出正常恋人关系的样貌。在这种与特殊强奸致伤嫌疑相互矛盾的情况下,委托人委托了法务法人温强。
■ 案件争议焦点
本案的核心争议焦点在于与被害人之间涉特殊强奸致伤的性关系是否具有强制性,以及被害人陈述的可信度。尤其是双方此前保持着SM倾向的关系,因此本特殊强奸致伤嫌疑需要从有别于一般性暴力案件的角度审查证据、构建辩护逻辑。
■ 温强的协助
法务法人温强律师团队考虑到本特殊强奸致伤案件的特殊性,制定了量身定制的辩护策略。
首先细致分析了委托人与被害人过往的社交媒体对话内容,证明双方就SM倾向的关系已达成合意。此外,通过监控录像等客观证据,有效证明了被害人与委托人在一起时可自由外出,且其行为与一般性暴力被害人的表现存在差异。
本所尤其发现了被害人陈述中相互矛盾之处,提出了以证据为基础的有力反驳逻辑。
■ 案件结果
凭借法务法人温强缜密的辩护,二审法院对特殊强奸致伤性暴力相关公诉事实维持一审无罪判断,并驳回检方上诉。这是温强关于该起发生于SM倾向这一特殊情况下的特殊强奸致伤性暴力嫌疑存在合理怀疑余地的主张获得采纳的结果。
■ 案件结果资料
