前恋人间特殊暴行案：一审实刑改判二审缓刑

委托人与前女友（被害人）因钱包归属问题发生争执，持剪刀骑压在被害人身上按压，携带危险物品对被害人实施暴行。委托人因此被被害人以特殊暴行嫌疑 提起控告。

■ 案件争议焦点

1）委托人在侦查阶段及一审中均否认全部嫌疑，一审还对被害人进行了证人质询等积极抗辩，但一审法院未予采纳，认为量刑过重，最终判处有期徒刑1年实刑并当庭羁押。

2）为此，二审需要变更策略，转为承认犯罪事实，并推进与被害人的和解，将争议焦点转向量刑情节的抗辩。

3）因此，本案需转为承认犯罪事实的立场，同时详细说明案发当时的经过，说明委托人最初并无使用剪刀实施暴行的意图，并充分提交能够反映委托人平日品行及性格的各类量刑资料，通过意见书详细说明委托人不存在再犯之虞、且目前已深刻承认并悔改自身过错等情节。

■ 争议焦点解决

首先，法务法人温强律师团考虑到曾对被害人进行证人质询的一审辩护律师若出面进行和解可能招致被害人反感，因此增派专门负责和解事务的律师加入团队，积极推进和解事宜，最终成功与被害人达成和解。

此外，通过详细分析相关判例撰写的上诉理由书，在本案二审中主张委托人的犯罪程度并不严重，而一审判处实刑的量刑略显过重。

同时，通过挖掘多种量刑资料强调委托人不存在再犯的危险性，最终获判缓刑，得以获释并回归平静的日常生活。