■ 案件概要(事实关系)
委托人与朋友一同饮酒过程中,因过度饮酒导致判断力下降,对熟睡中的一名女性友人实施了不当身体接触。
此后,在向接警出动的警察表达抗议的过程中,委托人出言不逊并使用暴力,妨碍公务执行并致其受伤,因而面临以多项罪名被起诉的危机。
身为社会新人的委托人,因一时之失,担忧将面临准强制猥亵的严厉处罚,以及性犯罪前科和保安处分,因而找到了法务法人温强。
■ 案件争议焦点(案件特征)
本案中,委托人对全部指控均予以承认,除准强制猥亵外,还竞合有妨碍公务执行及伤害等罪名,被判处实刑的可能性较高。因此,本案的核心争议焦点在于:能否与各被害人顺利达成和解,最大限度收集委托人真挚的反省态度、防止再犯的努力及其他有利的量刑材料并有效辩护,从而争取罚金刑等最大限度的从宽处理,尤其是免除个人信息公开·告知命令及限制就业命令。
■ 温强的协助
法务法人温强辩护团队为使委托人免于过重的准强制猥亵处罚、重新履行社会成员的角色,重点提供了以下法律协助。
1. 基于承认嫌疑,制定量刑最优化策略:
自准强制猥亵案件初期起,便通过与委托人的深入沟通,准确掌握全部事实关系,将辩护重点放在承认嫌疑的同时将处罚程度降到最低。尤其是以避免实刑、争取罚金刑为目标,同时制定了争取免除性犯罪相关附加处分(个人信息登记/公开/告知、限制就业)的策略。
2. 与被害人迅速顺利达成和解的努力:
* 与准强制猥亵及暴行被害人的和解:辩护律师亲自审慎地与被害人一方沟通,传达委托人真挚的歉意,并考虑到委托人经济状况困难,提议分期支付等方式积极推进和解,最终与全体被害人顺利达成和解,并取得其不追究处罚的意愿。
* 妨碍公务执行/伤害受害警察的被害恢复努力:向受害警察也传达了深切的歉意,并通过刑事提存进行了实质性的被害恢复,展现出等同于和解的努力。
3. 具体化委托人真挚的反省态度及防止再犯的努力:
* 认真准备并提交了委托人深刻反思案发经过及自身错误后撰写的悔过书,以及致各被害人的道歉信等。
* 强调委托人为解决作为本案主要原因的饮酒问题,已自行决心戒酒并付诸实践。
* 委托人自愿接受精神健康医学科诊疗,并提交了显示其因本案产生的心理困扰(抑郁、焦虑等)及改善意愿的诊断书。
* 表明今后将完成守法意识教育及性犯罪预防教育等计划,表达了坚定的防止再犯意愿。
4. 系统呈现有利于委托人的情节材料:
* 强调委托人无刑事处罚前科、系初犯。
* 突出委托人作为社会新人,在经济困难的情况下仍竭尽全力恢复被害(提交负债证明、父亲医疗费明细等)。
* 通过家人(父母、弟弟妹妹)及职场同事(老板)的请愿书,展现委托人平素踏实的品行及深厚的社会关系,以具有说服力的方式主张周围人士的支持与帮助使其再犯风险显著较低。
* 积极辩护主张委托人案发当时因严重醉酒处于心神耗弱状态,从法理角度争取从宽处理。
■ 结果
法院较大程度采纳了法务法人温强的辩护意见,考虑到委托人真挚的反省态度、与全体被害人达成和解并做出被害恢复的努力、系初犯、再犯风险较低等情节,判处罚金1000万韩元,并责令其完成40小时性暴力治疗项目。(暴行指控被驳回起诉)
尤其在温强积极辩护的努力下,个人信息公开·告知命令及限制就业命令均获得全部免除,委托人由此得以在不受性犯罪前科以外附加不利影响的情况下重返社会,开始新的生活。
■ 案件结果资料
